ইসলামাবাদের টার্ফে কূটনীতির বল: অক্টোবরের ডেডলাইনে ঝুলছে ভারত-পাকিস্তানের অনিশ্চিত মুখোমুখি

একটি খালি স্টেডিয়ামও একটি পূর্ণ আর্কাইভ বহন করে। ২০২০-এর মার্চে যখন মহামারি মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামের গেট বন্ধ করে দিল, আমি বসে পড়েছিলাম ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের এগারো ঘণ্টার পুরনো টেপ ডিজিটাইজ করতে। সেই নিরব মাসগুলোয় আমি বুঝেছিলাম, খেলা থেমে গেলেও ব্যবস্থাপনার কাঠামো কখনো থামে না — সেটি কেবল অদৃশ্য হয়ে যায়। ছয় বছর পরে আমার মনে ঠিক সেই অনুভূতিই ফিরে আসছে, কারণ ২০২৬ সালের ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বরের মধ্যে ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে যে টুর্নামেন্টের প্রস্তুতি চলছে, সেটি কোনো এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং ইভেন্ট নয়। সেটি শাংহাই সহযোগিতা সংস্থার (এসসিও) কাঠামোর ভেতরে পাকিস্তানের চেয়ারম্যানশিপের একটি কূটনৈতিক আয়োজন। এখানেই আসল টেপটি ঘুরিয়ে নিতে হয়। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (পিএইচএফ) এসসিও সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনগুলোর কাছে আমন্ত্রণপত্র পাঠিয়েছে, আর নিশ্চিতকরণের শেষ তারিখ ধরা হয়েছে ১০ অক্টোবর। পাকিস্তানের পররাষ্ট্র দপ্তর এই আয়োজনে সঙ্গী। ইসলামাবাদের নাসির বুনদা স্টেডিয়ামের প্রস্তুতি পর্যালোচনার কাজ চলছে; নভেম্বরের শেষ থেকে ডিসেম্বরের শুরুতে ইসলামাবাদের আবহাওয়া ঠান্ডা ও মৃদু, যা উচ্চ গতির খেলার জন্য অনুকূল। কিন্তু গ্যালারি আর টার্ফের বাইরে যে প্রশ্নটি সবচেয়ে বড়, সেটি হকির প্রশ্ন নয়। ভারত কি এই টুর্নামেন্টে যাবে? এখন পর্যন্ত উত্তর আনুষ্ঠানিকভাবে হ্যাঁ নয়। ভারতীয় দল “যেতে পারে” — এই শব্দবন্ধটিই সংবাদমাধ্যমে ঘুরছে, আর এই “পারতেই পারে” শব্দটির ভেতরেই লুকিয়ে আছে নিরাপত্তা, সীমান্ত, ভিসা আর দুই সরকারের সম্মতির জটিল হিসাব। এখানে প্রশ্ন করা যায় — এসসিওর এই আয়োজনের আসল ওজন কোথায়? খেলার খাতায় এর ওজন প্রায় শূন্য। এই ইভেন্ট এফআইএইচের স্বীকৃত কোনো স্তরে পড়ে না, তাই র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, অলিম্পিক বাছাইয়ের প্রভাব নেই, সিডিং বা পট-নির্ধারণে কোনো ভূমিকা নেই। অর্থাৎ কোনো দল জিতলে বা হারলে তার পরিণতি কেবল প্রতীকী। কিন্তু ঠিক এই কারণেই আয়োজনটি আকর্ষণীয়, কারণ এটি এমন একটি প্রশ্ন সামনে আনে যেটি আমরা সাধারণত এড়িয়ে যাই: যখন পয়েন্টের ঝুঁকি নেই, তখন কে খেলতে আসে, আর কেন আসে? আমার তিন দশকের নোটবুকে এই ধরনের টুর্নামেন্টের একটি নির্দিষ্ট ছাপ আছে। নব্বইয়ের দশকে ঢাকার মাঠে শাহবাজ-তাহির আমলের আমদানি করা খেলোয়াড়দের দেখে মনে হতো ঢাকা একটি পেশাদার গন্তব্য। কিন্তু সেই ট্রাফিক ছিল একমুখী — ভেতরে আসার, বাইরে যাওয়ার নয়। বাংলাদেশের খেলোয়াড়রা ছিলেন আধা-পেশাদার, সেবা প্রতিষ্ঠান, ব্যাংক, বিকেএসপি আর ক্লাবের ওপর নির্ভরশীল। বিদেশি লিগে খেলা বা বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির গল্প তখন ছিল না। এই স্মৃতি আজ দরকারি, কারণ পাকিস্তানের এই আয়োজনও একই সত্যটি মনে করিয়ে দেয় — কূটনৈতিক টুর্নামেন্ট কখনো নিজে থেকে পেশাদার কাঠামো তৈরি করে না, বরং যা ইতিমধ্যে আছে তার সীমাটা উন্মোচন করে। দুই দলের ছবিটা পাশাপাশি রাখলে অসমতার মাত্রা স্পষ্ট হয়। ভারতীয় পুরুষ হকি প্রোগ্রাম আজ এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষ পাঁচের আশেপাশে; টোকিও ২০২০ আর প্যারিস ২০২৪-এর অলিম্পিক পদক তার প্রমাণ (এই র‍্যাঙ্কিং অবস্থান প্রাসঙ্গিক ধারণা হিসেবে উল্লিখিত, যাচাইযোগ্য সর্বশেষ তথ্য নয়)। অন্যদিকে পাকিস্তান পুরুষ হকি, এক সময়ের একাধিক অলিম্পিক সোনার মালিক, এখন শীর্ষ পনেরোর অনেকটা নিচে। ভারতের কাছে এই আমন্ত্রণ তাই কূটনৈতিক বাধ্যবাধকতার প্রশ্ন; পাকিস্তানের কাছে এটি প্রতিপত্তি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা। যেখানে দুই দেশের সাংখ্যিক দূরত্ব এত বড়, সেখানে ক্রীড়া-প্রতিযোগিতার চেয়ে প্রতীকী রাজনীতিই বেশি কথা বলে। এখানেই ব্যবস্থাপনা-পাঠ সামনে আসে। পিএইচএফ দীর্ঘদিন ধরে অর্থায়ন আর নির্বাচনী জটিলতার মুখোমুখি; এই সংকট পাকিস্তানি হকির অবক্ষয়ের একটি পরিচিত চালিকাশক্তি। এই আয়োজনে লক্ষণীয় হলো, ব্যবস্থাপনার ফাঁকফোকর কত দ্রুত কূটনৈতিক মোড়কে ঢেকে যায়। যে ফেডারেশন নিজ দেশে লিগ চালু রাখতে সংগ্রাম করে, সে-ই আন্তর্জাতিক কূটনৈতিক মঞ্চে নিজের খেলাকে প্রদর্শনযোগ্য পণ্য হিসেবে উপস্থাপন করতে পারে। তবে এই প্রদর্শনী কূটনীতির এক পরিচিত হাতিয়ার: শক্তি দেখাতে সেনা কুচকাওয়াজ, আর সৌজন্য দেখাতে ক্রীড়া। পাকিস্তানের চেয়ারম্যানশিপের বছরে একটি আন্তর্জাতিক হকি টুর্নামেন্ট তাই ভাষার মতো কাজ করে — রাষ্ট্র কী বলতে চায়, তা ম্যাচের স্কোরবোর্ড নয়, কূটনৈতিক নোটে লেখা থাকে। এখানে হোস্ট হলেন সেই অনুবাদক, যিনি গর্জন আর রিপ্লের মাঝে সেতু বানান। সম্প্রচার-প্রত্নতত্ত্বের চোখে এই ইভেন্ট একটি চেনা প্যাটার্ন। খেলাটির সম্প্রচার-ইতিহাসে স্তর বদলেছে বারবার — আশির দশকে বিটিভি আর প্রিন্ট, স্যাটেলাইট যুগে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া, পরে টি স্পোর্টস আর ২০২২-এর এইচসিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি পরীক্ষা, ইউটিউবে অনুর্ধ্ব বয়সী ক্লিপ। এশিয়া কাপ নতুন ফিডে ঘরে ফিরেছিল — এটিই আমার কাজের মূল কথা: ইভেন্টটি পুরনো, বিতরণই গল্প। ২০১৭ এশিয়া কাপে ঢাকায় আমার ফেসবুক লাইভ ট্যাকটিকাল শো প্রমাণ করেছিল, হকি ডিজিটাল দর্শক ধরে রাখতে পারে — দুই ম্যাচে নয়টি পেনাল্টি কর্নার, তিনটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল, আর একজন প্রাক্তন ড্র্যাগ-ফ্লিকারকে দিয়ে হাই-প্রেস নিয়ে খোলা বিতর্ক। সিরিজের গড় দর্শন ছিল চোদ্দ হাজার, ক্রিকেটের হিসাবে ছোট, হকির হিসাবে বাস্তব। এসসিওর এই টুর্নামেন্ট কাঠামোগতভাবে এর চেয়ে ভিন্ন কিছু নয় — শুধু এখানে সম্প্রচার আর কূটনীতি একসূত্রে গাঁথা। তরুণ থেকে সিনিয়র — এই সেতুটি ভাঙার গল্প হকির সবচেয়ে পুরনো দুঃস্বপ্ন। এসসিও টুর্নামেন্টের মতো কম-ঝুঁকির প্ল্যাটফর্ম আদর্শ জায়গা, যেখানে পাকিস্তান কয়েকজন তরুণকে নামিয়ে ভবিষ্যতের দল গড়ে দেখতে পারে — যদি ফেডারেশনের সেই দৃষ্টি থাকে। ইতিহাস বলছে, জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা যুব প্রতিভার প্রমাণ দেয়, কিন্তু একুশ বছরের পরেও ছেলেদের খেলায় ধরে রাখার প্রশ্নটি অমীমাংসিত থেকে যায়। এখানেও তাই: এই ইভেন্ট কি তরুণদের জন্য সিঁড়ি হবে, নাকি কেবল কয়েকজনের জন্য একটি অতিথিপত্র? তিনটি দৃশ্যপট মাথায় রাখছি। সবচেয়ে খারাপ দৃশ্যপটে ভারত রাজি হয় না, আর টুর্নামেন্টটি নিজের সবচেয়ে বড় আকর্ষণ ছাড়াই বসে পড়ে। মূল দৃশ্যপটে ১০ অক্টোবর পেরিয়েও ভারতের উত্তর অনিশ্চিতই থাকে, আর আয়োজনটি যারা নিশ্চিত করেছে তাদের নিয়েই চলতে থাকে। আর সবচেয়ে আশাব্যঞ্জক দৃশ্যপটে ভারত ঘোষণা দেয় এবং টার্ফে নামে, ফলে একটি বিরল সীমান্ত-ছাড়ানো ভারত-পাকিস্তান হকি উপলক্ষ তৈরি হয় — তবে তার ক্রীড়া-মূল্য ঠিক যতটা, কূটনৈতিক গুরুত্ব তার অনেক বেশি। কিন্তু এখানে একটি সতর্কতা জরুরি। এই ইভেন্টকে ভারত-পাকিস্তান পুনর্জাগরণের মুহূর্ত হিসেবে পড়া সবচেয়ে বড় ফাঁদ। ২০২২-এর এইচসিটি বা ২০২৫-এর পাকিস্তান প্লেয়অফ যেমন রাতারাতি মাঠ বদলাতে পারেনি, তেমনি একটি একক টেলিভিশন-আকর্ষণীয় ইভেন্টও পাকিস্তানি হকির দীর্ঘ অবক্ষয়ের সমাধান নয়। কথিত “বিরোধিতার ম্যাচ” আসলে এখানে গৌণ; আসল প্রশ্নটা হলো — নিয়মিত ঘরোয়া আন্তর্জাতিক ম্যাচ আর একটি চলমান লিগ ক্যালেন্ডার ফিরে আসছে কি না। আমার নিজের পরীক্ষা সরল: বছর দুয়ের হিসাব কষুন। দ্বিতীয় বছরে আকাশ যদি আবার খালি থাকে, তবে এই কূটনৈতিক ঝলক কেবল একটি ছবির অ্যালবাম হয়ে থাকবে। এখানকার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি খেলাটি নয়, রাজনীতি। ভারত-পাকিস্তান হকির পাশে বসা মানে দুই দেশেই কট্টরপন্থী আবেগকে জ্বাল দেওয়া; ফল যা-ই হোক, ক্ষতি দুই দিকেই থাকতে পারে। তাই বিশ্লেষকের কাজ কঠিন: কূটনৈতিক প্রতীক আর ক্রীড়া-অর্থকে আলাদা করা। এই আয়োজনের ফলাফল এফআইএইচের অফিসিয়াল তালিকায় না উঠলে, তাকে form-indicator হিসেবে পড়া হবে ভুল। “চলুন, চৌষট্টি ম্যাচের ল্যাব থেকে টেপটি চালাই” — সেই অভ্যাসই বলে, তথ্যপ্রমাণ ছাড়া ফয়সালা নয়। এই মুহূর্তে প্রমাণ চারটি নাম: পিএইচএফ, ১০ অক্টোবর, নাসির বুনদা স্টেডিয়াম, আর একটি অপেক্ষমাণ ভারতীয় ফাইল। খালি গ্যালারিতেও ভিড় দাঁড়িয়ে থাকে — আর্কাইভে। প্রশ্নটি সোজা: হকির এই কূটনৈতিক আয়োজন কি খেলার ত্বরণ, নাকি কেবল ফাইল-সাজানো ছবি? উত্তর টার্ফে লেখা হবে না, লেখা হবে অক্টোবরের ওই ডেডলাইনে। আর ২০২৭-এ ইসলামাবাদের টার্ফ আবার নিরব হলে, সেই নিরবতাই হবে সবচেয়ে সৎ মন্তব্য।