অন-চেইন স্কোরকার্ড: ব্লকচেইন যেভাবে ক্রিকেটের ডেটা লেজার, ট্রান্সফার মার্কেট আর দর্শকের বিশ্বাস নতুন করে লিখছে

আমার ডেস্কটপে ২০১৫–১৬ বিপিএল লেজারের একটা সারি এখনো পিন করা আছে। ১৩২ ম্যাচ হাতে কোড করার সময় ওই একটা ম্যাচে ক্যাচ নিয়ে দুই পক্ষ দুই কথা বলেছিল — ব্রডকাস্ট গ্রাফিক্সে দেখা গেল বল মাটিতে লাগার আগেই হাতে এসেছে, অফিসিয়াল স্কোরার বললেন আঙুল ফসকে গেছে। ম্যাচ শেষে স্কোরকার্ড দুইবার বদলাল। ফ্যান্টাসি লিগের পয়েন্ট বদলাল, বাজারের একটা ছোট মার্কেটের দাম নড়ল, আর কেউ কাউকে একটা বিশ্বাসযোগ্য টাইমস্ট্যাম্প দেখাতে পারল না।

আমার স্প্রেডশিটে টাইমস্ট্যাম্প ছিল। সমস্যা হলো, স্প্রেডশিটের মালিক আমি। লিগ যখন বুঝতেও পারেনি যে তার একটা xG চেইন লেজার দরকার, তখনই আমি সেটা বানিয়ে ফেলেছিলাম, কিন্তু বানানো আর বিশ্বাসযোগ্য হওয়া দুই জিনিস। যে রেকর্ড একজনের ডেস্কটপে বন্দি, সেটা প্রমাণ নয়, সেটা দাবি। ব্লকচেইনের মূল আকর্ষণ ঠিক এইখানে — রেকর্ডটা কারো একার না, রেকর্ডটা সময়ের সাথে সিলমোহর করা।

প্রেক্ষাপট

ব্লকচেইনকে ধর্ম বা বিনিয়োগের চশমায় না দেখে একটা লেজার অবকাঠামো হিসেবে দেখা দরকার। সহজ ভাষায় এটা এমন একটা ডেটাবেস, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির হ্যাশ নিয়ে তৈরি হয়, প্রতিটি ব্লকে একটা টাইমস্ট্যাম্প বসে, আর কপিগুলো নেটওয়ার্কের অনেক নোডে ছড়িয়ে থাকে। কেউ একটা পুরনো সারি চুপিসারে বদলালে বাকি সব কপির সাথে তার হিসাব মিলবে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো এর উপর বসানো কোড — শর্ত পূরণ হলে টাকা বা তথ্য নিজে নিজে সরবে। পাবলিক চেইন আর পারমিশনড চেইনের তফাতটাও মনে রাখতে হবে, কারণ ক্রিকেট বোর্ডগুলো প্রায় সবসময় দ্বিতীয়টাই বেছে নেবে।

খেলাধুলোয় এই প্রযুক্তি ঢুকেছে ২০১৯–২০২২ সালের মধ্যে, বেশ কিছু নির্দিষ্ট তারিখ ধরে। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে Sorare ফুটবল-ভিত্তিক ব্লকচেইন ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম ৬৮ কোটি ডলার তুলেছিল, কোম্পানির ভ্যালুয়েশন দাঁড়ায় ৪.৩ বিলিয়ন ডলার। ২০২১ সালের মধ্যেই Dapper Labs-এর NBA Top Shot মিলে ১ বিলিয়ন ডলারের বেশি বিক্রি ছাড়িয়ে যায়। ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা Algorand-কে নিজের অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে এবং FIFA+ Collect চালু করে। ২০২২ সালের অক্টোবরে আইসিসি FanCraze-এর সঙ্গে Flow ব্লকচেইনে ডিজিটাল কালেক্টিবলের চুক্তি করে। এর আগে ২০২১ সালে Socios.com উয়েফা চ্যাম্পিয়ন্স লিগের ফ্যান টোকেন পার্টনার হয়, আর ভারতীয় ক্রিকেট-এন্টারটেইনমেন্ট প্ল্যাটফর্ম Rario Polygon চেইনে যাত্রা শুরু করে।

ক্রিকেটের জন্য এই তালিকা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ক্রিকেট ফুটবলের চেয়ে অনেক ঘন ডেটা উৎপন্ন করে। একটা টি-টোয়েন্টি ইনিংস মানে ১২০টি বল, প্রতিটি বলের সাথে বোলারের লাইন-লেংথ, ব্যাটারের শট টাইপ, ফিল্ড পজিশন, রান-ভ্যালু — মিনিমাম বিশটার মতো অ্যাট্রিবিউট। একটা ওয়ানডে ম্যাচে দুই ইনিংস মিলে ৩০০টি বল, একটা টেস্টে সেটা ২,০০০-এর বেশি ডেলিভারিতে পৌঁছায়। এই ডেটার রক্ষক একটাই নয় — অফিসিয়াল স্কোরার, ব্রডকাস্টার, ডেটা পার্টনার, ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম, প্রত্যেকে আলাদা কপি রাখে। রক্ষক যত বেশি, সংস্করণ তত বেশি।

কোর বিশ্লেষণ: লেজার আগে, গল্প পরে

২০১৫–১৬ বিপিএলে আমি ১৩২ ম্যাচ হাতে কোড করেছিলাম। হিসাব করে দেখুন — প্রতি ম্যাচে দুই ইনিংস মিলে গড়ে ২৪০টি ডেলিভারি, মানে পুরো টুর্নামেন্টে প্রায় ৩১,৬৮০টি বল-ইভেন্ট। প্রতিটি ইভেন্টে যদি বিশটি অ্যাট্রিবিউট ধরি, তাহলে সাড়ে ছয় লাখের বেশি ডেটা পয়েন্ট। এই ভলিউমে একজন মানুষ প্রতিদিন আট ঘণ্টা বসেও পুরো সত্য ধরে রাখতে পারে না; ত্রুটি অনিবার্য। প্রশ্নটা তাই সত্য না মিথ্যা নয়, প্রশ্নটা হলো ত্রুটি ধরা পড়বে কি না।

ব্লকচেইনের প্রথম বাস্তব অবদান এখানেই। প্রতিটি বল-রেকর্ডের একটা ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ তৈরি করা যায়, প্রতি ওভারের জন্য একটা মার্কেল রুট বের করা যায়, আর প্রতিদিনের রুট একটা পাবলিক চেইনে অ্যাঙ্কর করা যায়। স্কোরকার্ড বদলাতে হলে চেইন ভাঙতে হবে, আর চেইন ভাঙলে সেটা সবাই দেখতে পাবে। ক্রিকেটে দুর্নীতিবিরোধী তদন্তের সবচেয়ে বড় চাহিদা ঠিক এই — একটা অটুট সময়রেখা। স্পট-ফিক্সিং প্রমাণ হয় প্যাটার্ন দিয়ে, আর প্যাটার্ন বের করতে হয় নিখুঁত সময়রেখা থেকে। রেকর্ড যদি কেউ পরে সম্পাদনা করতে পারে, প্যাটার্নও সন্দেহের বাইরে থাকে না।

দ্বিতীয় অবদানটা প্লেয়ার ওয়ার্কলোড আর চুক্তির শর্তে। ক্রিকেটে এখন বহু চুক্তিতে বোনাস ধরা থাকে নির্দিষ্ট পরিসংখ্যানের সাথে — স্ট্রাইক রেট, ইকোনমি, নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ। শর্ত পূরণ হয়েছে কি হয়নি, সেটা যদি যাচাইযোগ্য ডেটা থেকে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজে পড়ে নেয়, তাহলে মধ্যস্থতাকারী বিবাদের জায়গা কমে। আমি আমার ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্রিকেটে সবচেয়ে বেশি সময় নষ্ট হয় পরিসংখ্যান নিয়ে তর্কে, খেলা নিয়ে নয়।

তৃতীয় অবদান ট্রান্সফার মার্কেটে। আমি ট্রান্সফার ম্যানেজ করি না; আমি অনুশোচনা আর সুযোগের অঙ্ক ম্যানেজ করি। একটা সেল-অন ক্লজ, একটা সলিডারিটি পেমেন্ট, একটা এজেন্ট ফি — এগুলো আসলে শর্তসাপেক্ষ অঙ্ক, আর শর্তসাপেক্ষ অঙ্কের সবচেয়ে ভালো ঠিকানা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ফিফা ২০২২ সালের নভেম্বর থেকে Clearing House চালু করেছে ট্রেনিং রিওয়ার্ড আর সলিডারিটি পেমেন্ট প্রসেস করতে; সেটা কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থা, কিন্তু ভেতরের লজিকটা একই — কে কত পাওনা, কার কাছ থেকে। ক্রিকেটে এমন একটা কাঠামো নেই বললেই চলে। আমার লেজারে ৪৭ হাজার ডলারে কেনা একটা ছেলে আঠারো মাস পরে ১ লাখ ৮৫ হাজার ডলারে বিক্রি হয়েছিল; সেই লেনদেনে কোন ক্লাব কত শতাংশ পেল, কেউ কখনো যাচাই করেনি।

চতুর্থ অবদান দর্শকের দিকে। ২০২১ সালে ফ্যান টোকেন একটা বড় প্রতিশ্রুতি ছিল — টোকেন কিনলে ভোট, অ্যাকসেস, সিদ্ধান্তে অংশগ্রহণ। কাগজে সুন্দর। বাস্তবে বেশিরভাগ ফ্যান টোকেন ২০২১ সালের শীর্ষ থেকে ৯০ শতাংশের বেশি হারিয়েছে, আর যে ভোটাধিকার দেওয়ার কথা ছিল, সেটা প্রায়ই প্রস্তাবের প্যাকেজিংয়ে পরিণত হয়েছে। ক্রাউড কোএফিশিয়েন্টের ডিজিটাল সংস্করণ বানাতে হলে ভোটার সংখ্যা নয়, ভোটের ফলাফলে পরিবর্তনের হার মাপতে হবে। সেটা কেউ মাপেনি।

পঞ্চম অবদান, এবং বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক, বয়স যাচাই আর খেলোয়াড় নিবন্ধন। দক্ষিণ এশীয় ক্রিকেটে বয়স-বিতর্ক একটা দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা, কারণ জন্মসনদ থেকে শুরু করে সব কাগজ একজন মানুষের হাতে। অন-চেইন খেলোয়াড় নিবন্ধন মানে জন্মতারিখ, নিবন্ধন তারিখ আর সংশ্লিষ্ট নথির হ্যাশ একবার সিলমোহর হয়ে যাওয়া। পরে কেউ কাগজ বদলাতে চাইলে সেটা ধরা পড়বে। বিপিএল, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ বা বয়সভিত্তিক দলের জন্য একটা ছোট পারমিশনড লেজার দিয়ে এই পরীক্ষা শুরু করা যায় — খরচ প্রায় শূন্য, লাভ দীর্ঘমেয়াদে বিশাল।

এখানে একটা সতর্কতা জরুরি। বাংলাদেশ ব্যাংক ২০১৭ সালে এবং আবার ২০২১ সালে স্পষ্ট জানিয়েছে, ক্রিপ্টোকারেন্সি এ দেশে বৈধ টেন্ডার নয় এবং এ নিয়ে লেনদেনের ঝুঁকি ব্যবহারকারীর। মানে হলো, ক্রিকেট ডেটা লেজারের আলোচনা কখনো টোকেন কেনাবেচার প্রস্তাব হয়ে উঠতে পারে না। ব্লকচেইন এখানে নথি সংরক্ষণের যন্ত্র, বিনিয়োগের যন্ত্র নয়। এই পার্থক্যটা পরিষ্কার না রাখলে যেকোনো বোর্ড-স্তরের পাইলট প্রথম রেগুলেটরি ঝড়েই থেমে যাবে।

কেন এটা এখন প্রাসঙ্গিক

রেগুলার সিজনের ছন্দে আমরা টেবিলের দিকে তাকিয়ে থাকি, কিন্তু টেবিলের নিচে একটা স্থির সংকট চলছে — ডেটার মালিকানা। বল-বাই-বল ডেটা এখন বাণিজ্যিক সম্পদ, আর সেই সম্পদের উপর ক্রিকেটারের কোনো দাবি নেই। শাকিব আল হাসানের একটা ডেলিভারি, তামিম ইকবালের একটা কভার ড্রাইভ, মুশফিকুর রহিমের একটা লেট কাট — এগুলো কোটি টাকার সম্পদ তৈরি করে, অথচ সম্পদের রেজিস্টারে খেলোয়াড়ের নাম নেই। আমি শটের আগের পাসটা অনুসরণ করি, কারণ চেইনই গোলটা ব্যাখ্যা করে; ঠিক একইভাবে আমি ডেটার উৎস অনুসরণ করি, কারণ উৎসই মূল্য নির্ধারণ করে।

অন-চেইন রয়্যালটি একটা পথ হতে পারে। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা যদি হ্যাশ-চিহ্নিত হয়ে চেইনে থাকে, তাহলে প্রতিটি পুনর্ব্যবহারে একটা অংশ খেলোয়াড়ের কাছে ফিরতে পারে — সরাসরি, মধ্যস্থতাকারী ছাড়া। এটা ইউটোপিয়া নয়, এটা একটা অ্যাকাউন্টিং সিদ্ধান্ত। প্রশ্ন একটাই: কে সেই অ্যাকাউন্টিং নিয়মটা লিখবে — বোর্ড, ব্রডকাস্টার, নাকি প্লেয়ার্স অ্যাসোসিয়েশন? যে পক্ষ আগে লেজারটা দখল করবে, সে-ই পরের দশকের মূল্যবণ্টন ঠিক করে দেবে।

আরেকটা দিক হলো দর্শকের বিশ্বাস। ক্রিকেটে বিশ্বাস ভাঙে দুইভাবে — হয় ম্যাচ ঠিক হয়ে গেলে, নয়তো ডেটা ভুল দেখানো হলে। দ্বিতীয়টা বেশি ঘটে, কম আলোচিত হয়। একটা রান-আউট নিয়ে দুই স্কোরকার্ড দুই কথা বললে দর্শক কী বিশ্বাস করবে? এই অবস্থায় অন-চেইন টাইমস্ট্যাম্প একটা সাধারণ সেবা, দুর্দান্ত প্রযুক্তি নয়। যেটা নিখুঁত, সেটাই বিশ্বাসযোগ্য; যেটা বিশ্বাসযোগ্য, সেটাই বাণিজ্যিক।

কনট্রেরিয়ান: চেইন সত্য বানায় না, সত্য সংরক্ষণ করে

এখন সেই অংশ, যেটা এই লেখার সবচেয়ে দরকারি অংশ। ব্লকচেইন ইনপুট ডেটা ঠিক করে না। ভুল তথ্য চেইনে গেলে সেটা অমর ভুল হয়ে যায়, আর অমর ভুল সংশোধনের চেয়ে বিপজ্জনক কিছু নেই। একটা ভুল আউট রেকর্ড একবার চেইনে বসে গেলে সেটা সারা জীবন সত্যের মতো দেখাবে। ওরাকল সমস্যা এখানে মৌলিক — মিরপুরে বসে যে স্কোরার ল্যাপটপে এন্ট্রি দিচ্ছেন, তিনি মানুষ, আর মানুষ ভুল করে। চেইন সেই ভুলকে কেবল অপরিবর্তনীয় করে তোলে।

দ্বিতীয় আপত্তি, মার্কেটের হিসাব। আমি পাবলিক হিট-রেট লিখি, তাই শুধু সফলতার গল্প লিখব না। NBA Top Shot ২০২১ সালের শীর্ষ থেকে পরের দুই বছরে মাসিক ভলিউমে প্রায় ৯৯ শতাংশ ধস নামে। Sorare-এর সেকেন্ডারি মার্কেটও শীর্ষ থেকে অনেকটা নিচে। ২০২১ সালে চালু হওয়া স্পোর্টস এনএফটি প্রকল্পগুলোর বেশিরভাগ আজ নিষ্ক্রিয় বা বন্ধ। বেস রেটটা তাই সহজ — বেশিরভাগ স্পোর্টস টোকেন প্রকল্প ব্যর্থ হয়। এই বেস রেট না জেনে কেউ যদি বলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ, সে আসলে একটা কল-অপশন বিক্রি করছে, বিশ্লেষণ নয়।

তৃতীয় আপত্তি, বিকেন্দ্রীকরণের নাটক। যে স্পোর্টস চেইনগুলো বোর্ড পরিচালনা করে, সেগুলো আসলে পারমিশনড লেজার — এক প্রতিষ্ঠানের নিয়ন্ত্রণে। অডিটের জন্য সেটা যথেষ্ট ভালো, কিন্তু একে বিকেন্দ্রীকরণ বলে চালানো ঠিক নয়। একটা প্রতিষ্ঠান যখন একই সঙ্গে ডেটার উৎস, হ্যাশের রক্ষক আর চেইনের মালিক, তখন স্বচ্ছতা বেড়েছে কি না, সেটা যাচাই করার স্বাধীন পক্ষ কে?

চতুর্থ আপত্তি, সংশোধনের অধিকার আর গোপনীয়তা। ইউরোপের ডেটা সুরক্ষা আইনে নাগরিকের তথ্য মুছে ফেলার অধিকার আছে, আর ব্লকচেইনে মুছে ফেলা যায় না। ক্রিকেটারদের স্বাস্থ্য, চোট, চিকিৎসার রেকর্ড যদি ভুল করে অন-চেইন চলে যায়, সংশোধন অসম্ভব। লেজার ডিজাইন করার সময় এটা প্রাথমিক শর্ত হিসেবে ধরে নিতে হবে — ব্যক্তিগত তথ্য চেইনে যাবে না, যাবে কেবল যাচাইযোগ্য প্রমাণের হ্যাশ।

পঞ্চম আপত্তি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। অন-চেইন সময়রেখা ফিক্সিং প্রতিরোধ করে না। ফিক্সিং হয় হোটেল রুমে, মোবাইল ফোনে, নগদ টাকার হিসাবে — চেইনের বাইরে। লেজার শুধু এটুকু নিশ্চিত করে, তদন্তকারী সময়রেখা নিয়ে আর বিভ্রান্ত হবেন না। সেটা কম না, কিন্তু সেটা জাদু নয়। যেকোনো দাবির পাশে সোর্স, স্যাম্পল সাইজ আর আপডেট রুল লিখে দিতে হয়, নইলে লেজার একটা অজুহাতের ভাণ্ডার হয়ে দাঁড়ায়।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের আঠারো মাসে কী দেখব

পরের আঠারো মাসে আমি একটা নির্দিষ্ট সিগন্যাল খুঁজব — কোনো বড় ক্রিকেট বোর্ড যদি নিজের অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের দৈনিক হ্যাশ পাবলিকলি অ্যাঙ্কর করা শুরু করে। সেটা হলে তৃতীয় পক্ষের ডেটা বাজারের গঠন বদলে যাবে, কারণ তখন প্রতিটি ডেটা বিক্রেতাকে প্রমাণ করতে হবে তার কপিটা অফিসিয়াল রেকর্ডের সাথে মেলে। যে বোর্ড আগে এই পদক্ষেপ নেবে, তার হাতে থাকবে ট্রান্সফার মার্কেট, ফ্যান্টাসি ইকোসিস্টেম আর দুর্নীতিবিরোধী তদন্ত — তিনটারই ভিত্তি।

২০১৮-র পোস্ট-মর্টেম কোনো কবর ছিল না; সেটা ছিল একটা ট্রান্সফার ব্লুপ্রিন্ট। ক্রিকেটের ডেটা কাঠামোর ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে — আজকের বিশৃঙ্খল স্কোরকার্ডগুলোই কালকের অন-চেইন নকশার খসড়া। একষট্টি বছর বয়সে শিখলাম, নীরবতারও একটা ক্রাউড কোএফিশিয়েন্ট থাকে; আর লেজারের নীরবতা মানে ব্যর্থতা নয়, লেজারের নীরবতা মানে হিসাব মেলেনি। প্রশ্নটা তাই ফাঁকা: যদি একটা হ্যাশ একটা বিতর্কিত রান-আউট মিটিয়ে দিতে পারে, তাহলে ট্রান্সফার মার্কেটটা এখনো হাতের চাপ আর মুখের কথায় চলছে কেন?