মাঠের বাইরের লেজার: বাংলাদেশ ক্রিকেটে ব্লকচেইন, অনুপস্থিতির কবিতা আর ডিজিটাল ভবিষ্যতের বাস্তবতা

বৃষ্টি ভেজা এক সকালে মিরপুরের বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড কার্যালয়ের তৃতীয় তলায় চারটি চেয়ার খালি ছিল। পঞ্চম চেয়ারে বসে আমি একটি স্ক্রিন দেখছিলাম যেখানে একটি ব্লকচেইন নোডের সবুজ আলো নড়াচড়া করছিল। ২০২৫ সালের জুন মাস, আমি তখন বিসিবির তিনজন ডিজিটাল ও মিডিয়া উপদেষ্টার একজন। সেই সকালে কোনো ম্যাচ ছিল না, কোনো দর্শক ছিল না, শুধু ছিল একটি প্রযুক্তি যা ক্রিকেটের অদৃশ্য অর্থনীতিকে দৃশ্যমান করতে চাইছিল। একটি খালি চেয়ারের পাশে রাখা ছিল শাকিব আল হাসানের একটি পুরনো ব্যাট, যার হাতলে মাটি লেগে ছিল—একজন খেলোয়াড়ের শারীরিক উপস্থিতির শেষ চিহ্ন, যেখানে ডিজিটাল লেজার এখনো পৌঁছায়নি। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায়, আমি দেখেছি কীভাবে একটি ম্যাচের ফলাফলের চেয়েও বেশি জরুরি হয়ে ওঠে খেলোয়াড়ের পাওনা, টিকিটের স্বচ্ছতা, আর বোর্ডের সিদ্ধান্তের জবাবদিহি। সেই সকালে ব্লকচেইন শব্দটি কেবল একটি প্রযুক্তি নয়, এক ধরনের প্রতিশ্রুতি ছিল—যে মাঠের বাইরের গল্পগুলো আর লুকানো থাকবে না। ২০২৫ সালে যখন বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড আমাকে ও আরও দুজনকে ডিজিটাল বিষয়ক উপদেষ্টা হিসেবে নিয়োগ দেয়, তখন মূল লক্ষ্য ছিল ক্রিকেটের মিডিয়া আর ডেটা ব্যবস্থাকে আধুনিক করা। কিন্তু বাস্তবতা ছিল আরও নিচু স্তরের: বাংলাদেশের গ্রামীণ ক্রিকেট অবকাঠামোতে খেলোয়াড়দের বয়স যাচাই, পেমেন্টের স্বচ্ছতা, আর জেলা পর্যায়ের টুর্নামেন্টের রেকর্ড—এগুলো এখনো কাগজের খাতায় লেখা হয়। আমি ২০১৬ সালে দ্য ডেইলি স্টারের ক্রীড়া ডেস্কে যোগ দিয়ে যে রিপোর্টিং শুরু করেছিলাম, সেখানে বারবার দেখেছি কীভাবে একজন প্রতিশ্রুতিশীল বোলার হঠাৎ অদৃশ্য হয়ে যান কারণ তার প্রথম বিভাগের কন্ট্রাক্টটি কোথাও রেকর্ড হয়নি। ব্লকচেইন এখানে ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়, বরং একটি অপরিবর্তনীয় হিসাব বই যা গ্রামের মাঠ থেকে মিরপুরের বোর্ডরুম পর্যন্ত একই সত্য বহন করতে পারে। ২০২৬ সালের জানুয়ারি থেকে বিসিবি একটি পাইলট প্রকল্প হিসেবে ব্লকচেইন ভিত্তিক টিকিটিং চালু করতে যাচ্ছে, যা ক্রিকসুলতান ডটকমের তথ্য অনুযায়ী দেশের প্রথম ক্রীড়া বোর্ড হিসেবে এই পদক্ষেপ নিচ্ছে। ক্রিকেটের টিকিটিং ব্যবস্থায় ব্লকচেইনের প্রবেশ শুধু প্রযুক্তিগত নয়, এটি একটি সামাজিক চুক্তির নবায়ন। বাংলাদেশে টেস্ট ম্যাচের দর্শক সংখ্যা প্রায়ই হাজারের নিচে নেমে যায়, যেমন ২০২৪ সালের একটি টেস্টে মাত্র ৮০০ দর্শক ছিলেন। এই ফাঁকা স্টেডিয়ামগুলো আমাকে ২০২০ সালের মে মাসের কথা মনে করিয়ে দেয়, যখন বুন্দেসলিগা করোনাকালে ফাঁকা স্টেডিয়ামে ফিরেছিল। একটি ফাঁকা স্টেডিয়ামে, কিমিচ তার চিপ শটটি নিয়েছিলেন—সেই নীরবতা আমাকে শিখিয়েছিল যে অনুপস্থিতি একটি চরিত্র। ব্লকচেইন টিকিটিংয়ে প্রতিটি আসন একটি ডিজিটাল টোকেন হয়ে যায়, যা জাল করা যায় না। কিন্তু মূল বিশ্লেষণ হলো: এটি দর্শকের শারীরিক উপস্থিতি ফেরাতে পারবে না, শুধু এটি নিশ্চিত করবে যে যিনি টিকিট কিনেছেন তিনি সেই সত্যিকারের মানুষ। আমার দেখা অনুযায়ী, বাংলাদেশের ক্রিকেটে সবচেয়ে বড় সমস্যা ছিল 'ওভারসিজ প্লেয়ার' ডেটার অস্বচ্ছতা—কোন খেলোয়াড় কোন বিদেশি লিগে খেলছেন তার কোন কেন্দ্রীয় রেকর্ড নেই। ব্লকচেইন এখানে একটি সমাধান দিতে পারে যদি এটি বোর্ডের ইগোর নিচে নয়, ব্যবস্থার মেরুদণ্ডে বসে। খেলোয়াড় চুক্তির স্বচ্ছতা হলো ব্লকচেইনের দ্বিতীয় স্তম্ভ। মুশফিকুর রহিমের মতো একজন অভিজ্ঞ খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার জুড়ে আমি দেখেছি কীভাবে জাতীয় দল ও ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের মধ্যে পেমেন্টের দ্বন্দ্ব তৈরি হয়। ট্রান্সফার মার্কেট কোনো স্প্রেডশিট নয়; এটি হৃদস্পন্দনসহ এক গুজব। যখন একটি লিগ অন্য লিগের সাথে সময়সূচি নিয়ে বিরোধে পড়ে, খেলোয়াড় মাঝখানে পড়ে যান। ব্লকচেইন ভিত্তিক স্মার্ট কন্ট্রাক্ট যদি বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তিতে যুক্ত হয়, তবে একজন খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক ও ঘরোয়া পাওনার হিসাব স্বয়ংক্রিয় হবে। ক্রিকসুলতান ডটকমের প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্স অনুযায়ী বাংলাদেশ দলে বর্তমানে ১৪ জন প্রাপ্তবয়স্ক খেলোয়াড় রয়েছেন যাদের চুক্তি পোর্টেবল হওয়া দরকার। আমি ২০২১ সালে ইউরো ফাইনাল কভার করতে গিয়ে বুকায়ো সাকা, মার্কাস রাশফোর্ড ও জেডন সাঞ্চোর পেনাল্টি মিসের পর যে বর্ণবাদী আক্রমণ দেখেছিলাম, তা থেকে শিখেছি যে খেলোয়াড়দের সুরক্ষা শুধু মাঠে নয়, মাঠের বাইরের ডেটা ব্যবস্থাতেও জরুরি। একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিকের ইতিহাস থাকলে, এজেন্টের দাবি বা বোর্ডের একতরফা কাটছা���ের বিরুদ্ধে প্রমাণ থাকে। তিন তরুণ মাঠে এলেন, আর একটি জাতি তাদের পরবর্তী তারকা খুঁজে পেল—এই গল্পটি বাংলাদেশ ক্রিকেটের নিয়মিত। কিন্তু ব্লকচেইনের যুগে প্রতিভা অন্বেষণের নতুন মাত্রা আছে। গ্রামীণ বাংলাদেশের একটি উপজেলা টুর্নামেন্টের স্কোরবুক যদি ব্লকচেইনে ওঠে, তবে একজন ১৬ বছরের ব্যাটারের পরিসংখ্যান জাতীয় নির্বাচকের কাছে একই সত্যি হবে যা স্থানীয় কোচের। এটি 'ফিউচার ডিডন্ট আরাইভ' সিনড্রোমের বিপরীত—যেখানে আধুনিকতার প্রতিশ্রুতি বারবার পিছিয়ে যায়। — শিকড়: ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপ / এমবাপ্পে। যখন এমবাপ্পে ২০ বছর বয়সে আর্জেন্টিনার বিপক্ষে দুই গোল করেছিলেন, আমি বারিশালের ডরমিটরি থেকে ফেসবুক লাইভে তা কমেন্ট্রি করেছিলাম; সেদিন বুঝেছিলাম যুবা প্রতিভা একটি গতিশীল কাহিনি। ব্লকচেইন সেই কাহিনির প্রতিটি পাতাকে সংরক্ষিত করতে পারে যাতে কোনো প্রতিভা 'ডেটা হারিয়ে' যায় না। ইস্পোর্টস আমাকে শিখিয়েছে যে উত্তরাধিকার মিলিসেকেন্ডে গড়া যায় আর প্যাচে ভাঙা যায়—ক্রিকেটের ডেটাও তাই, একবার হারালে তা কোটি টাকার ক্ষতি। কন্ট্রারিয়ান কোণ হলো এই: ব্লকচেইন বাংলাদেশ ক্রিকেটের জন্য জাদু নয়, বরং এটি একটি আয়না যা ব্যবস্থার দুর্বলতা দেখায়। অনেকে ভাবছেন টোকেনাইজেশন দর্শক ফিরিয়ে আনবে, কিন্তু আমার বিশ্লেষণ বলে ভিন্ন কথা। ২০২৪-২৫ মৌসুমে বাংলাদেশের ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি লিগের গড় দর্শক ছিল মাত্র ৩২ শতাংশ ধারণক্ষমতার। ব্লকচেইন এই সংস্কৃতিক ঘাটতি পূরণ করবে না। বরং, যারা ব্লকচেইনকে 'ফ্যান টোকেন' হিসেবে বিক্রি করতে চাইছেন, তারা হয়তো আসল সমস্যা এড়িয়ে যাচ্ছেন: বোর্ডের সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ায় জবাবদিহি। যদি লেজারটি শুধু টিকিটের জন্য হয় কিন্তু বোর্ডের ভোটের জন্য নয়, তবে এটি একটি আধুনিক মুখোশমাত্র। ভবিষ্যৎ আসেনি—কমপক্ষে সেই রূপে যা ২০২০ সালে আমরা ফাঁকা স্টেডিয়ামে কল্পনা করেছিলাম। ব্লকচেইনের বাস্তবতা হলো এটি ধীর, ব্যয়বহুল, আর বাংলাদেশের ইন্টারনেট অবকাঠামোর ওপর নির্ভরশীল যা এখনো গ্রামে পৌঁছায়নি। ফুটবল তার কবিতা লেখে যা ঘটেছে আর যা আমরা অনুভব করেছি তার মাঝখানে। ক্রিকেটও তাই। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের ব্লকচেইন যাত্রা যদি সফল হয়, তবে ২০২৭ বিশ্বকাপের আগে আমরা একটি ব্যবস্থা দেখতে পাব যেখানে একজন গ্রামীণ বোলারের প্রথম উইকেট থেকে জাতীয় দলের ক্যাপ পর্যন্ত প্রতিটি মুহূর্ত অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকবে। কিন্তু প্রশ্ন থেকেই যায়: যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা থাকবে, তখন কি ডিজিটাল লেজারের সবুজ আলোই শেষ উপস্থিতি? আগামী দিনের ক্রিকেট লেজারে সত্যি রাখবে, কিন্তু মাঠে মানুষের শ্বাস-প্রশ্বাস কে ফিরিয়ে আনবে?