১১তম মিনিটের গোল, ৩-০-তে পেনাল্টি স্ট্রোক: গিফুতে বাংলাদেশের দুই জয়ের ভেতরের হিসাব

১১তম মিনিটে প্রথম গোল। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে দ্বিতীয়। ৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমির স্টিক থেকে ফিল্ড গোল। ৪৮তম মিনিটের মধ্যে গিফুর টার্ফে বাংলাদেশ-ইন্দোনেশিয়া ম্যাচটা হিসাবের খাতায় উঠে গিয়েছিল, ৩-১। দুই ম্যাচ পরপর জয় — আগে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১, এরপর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১। স্কোরলাইন পড়ে মনে হয় দলটা ছন্দে আছে। কিন্তু ম্যাচের ভেতরের একটা মুহূর্ত খাতাটা ওলটপালট করে দেয়। ৩-০ এগিয়ে থাকার পরও ইন্দোনেশিয়া একটা পেনাল্টি স্ট্রোক পেয়েছিল, আর ফাতুর সেটা গোলে পরিণত করেন। যে ম্যাচে ফল ৪৮তম মিনিটেই চূড়ান্ত, সেখানে শেষদিকে ডি-এর ভেতরে ফাউলের ছাড়পত্র কেন? উত্তরটা স্কোরলাইনে নেই, গ্রিডে আছে। এই দুই জয়ের প্রকৃত ওজন বোঝার জন্য টুর্নামেন্টের পুরো হিসাবটা পাশে রাখতে হয়। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশ এখন পর্যন্ত চারটি ম্যাচ খেলেছে: দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, জাপানের কাছে ১-৬, শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১। চার ম্যাচে ৯ গোল করেছে, ১৩ গোল খেয়েছে — গোল ডিফারেন্স ঋণাত্মক ছয়। দুই জয়ের পাশে বসে থাকা এই সংখ্যাটা খুব একটা আরামদায়ক নয়। জাপান একই পুলে আছে, আর তারা বাংলাদেশকে ৬-১ হারিয়েছে। গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচ ২৮ সেপ্টেম্বর, প্রতিপক্ষ ভারত, আর প্রতিবেদনে ভারতকে স্পষ্টভাবেই শক্তিশালী দল বলা হয়েছে। এশিয়ান গেমস মহাদেশীয় বহু-ক্রীড়া ইভেন্ট, এফআইএইচ প্রো লিগ বা সিনিয়র বিশ্বকাপ নয়। ১৯৮৫ সালের এশিয়া কাপের প্রসঙ্গ তুললে তাই পাশে স্কোরলাইন আর তারিখ বসাতে হয়, নইলে সেটা ইতিহাস নয়, শুধু স্মৃতি। গিফু, জাপানের টার্ফে এই পর্যায়ে বাংলাদেশের অবস্থান ক্রমতালিকার নিচের দিকেই; সঠিক এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিং এই প্রতিবেদনে নেই, সেটি যাচাইসাপেক্ষ। আমি গ্রিডটা আঁকলাম, কী খুঁজছি তা জানার আগেই। ২০১৭ সালের অক্টোবরে দিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়ামে অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপের তিনটি ভারত ম্যাচ দেখার সময় এই অভ্যাসটা তৈরি হয়েছিল, আর নোটবুক এখন একচল্লিশে পৌঁছে গেছে, তাই আজও প্রতিটি দাবি পাতার নম্বর আর মিনিটে ফিরিয়ে নেওয়া যায়। এই ম্যাচে একই পদ্ধতিতে দেখলে প্রথমেই চোখে পড়ে সেট-পিসের নকশা। আমিরুল ইসলামকে প্রতিবেদনে সরাসরি পেনাল্টি কর্নার বিশেষজ্ঞ বলা হয়েছে, আর তিনি দুটি গোল করেছেন। কোন গোলটা কোন রুটিন থেকে এসেছে, তা আলাদা করে লেখা নেই; তাই দুটোই কর্নার থেকে এসেছে বলে ধরে নেওয়াটা স্বাভাবিক, তবে সেটা অনুমান, প্রমাণ নয়। আসল প্রশ্নটা নির্ভরতার কাঠামো নিয়ে: সেট-পিসের পুরো ভর যদি একজনের স্টিকে বসে থাকে, তবে প্রতিপক্ষ একটা কাজ করলেই বাংলাদেশের গোলের অর্ধেক রাস্তা বন্ধ হয়ে যায়। কোরিয়া ও জাপানের সামনে ঠিক সেটাই ঘটেছে — প্রতিযোগিতার শুরুর দুই ম্যাচে বাংলাদেশ ০-৫ ও ১-৬ হেরেছে। জিমির ফিল্ড গোলটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় তথ্য। দেড় বছর জাতীয় দলের বাইরে থাকা একজন খেলোয়াড় ফিরে এসে ৩৭তম মিনিটে ওপেন প্লে থেকে গোল করছেন, মানে দলটা পুরোপুরি কর্নারনির্ভর হয়ে পড়েনি। এক গোলের স্যাম্পলে বড় সিদ্ধান্ত টানা যায় না, কিন্তু সংকেতটা স্পষ্ট — এই চ্যানেলটা খোলা রাখলে কর্নার আটকে গেলেও গোলের রাস্তা থাকে। রক্ষণের ছবিটা মিশ্র। ৩-০ এগিয়ে থেকেও পেনাল্টি স্ট্রোক দেওয়া মানে ম্যাচের শেষ পর্যায়ে ডি-এর ভেতরে শৃঙ্খলা আলগা হয়ে যাচ্ছে। প্রতিযোগিতার প্রথম দুই ম্যাচে পাঁচ ও ছয় গোল খাওয়া সেই একই ছবির বড় সংস্করণ। এখানেই তথ্যের আসল ফাঁক: পজেশন, শট, সার্কেল এন্ট্রি বা কর্নার — কোনোটার সংখ্যাই প্রতিবেদনে নেই। ফলে প্রক্রিয়ার উন্নতি বা অবনতি মাপার উপায় নেই, শুধু ফল পড়ে অনুমান করা যায়। সাবস্টিটিউশন ঘড়িটা কখনো সময়ের ব্যাপার ছিল না; ব্যাপারটা স্নায়ুর। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার টানা তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচে আমি প্রতিটি বদল মিনিট আর স্কোর-অবস্থা লিখে রেখেছিলাম, কারণ কোচ কখন চোখ বন্ধ করেন, সেটাই ম্যাচের গল্প বলে। গিফুর এই ম্যাচে সেই হিসাব করতে হলে ৪৫তম মিনিটের পর বাংলাদেশের ডিফেন্সিভ ব্লক কতটা নামল, আর বল কতটা দূরে ফেলল, সেটা আলাদা করে গুনতে হবে। ফাঁকা স্টেডিয়ামের সেই বসন্তে আমি খেলাটা শুনতে শিখেছিলাম, আর সেটা এখানেও কাজে দেয়। ২০২০ সালে ৭১ দিনে ২১৯টি ম্যাচ দেখা আর টাচলাইন থেকে ভেসে আসা নির্দেশ শুনে যে অভ্যাসটা তৈরি হয়েছিল, তা বলে দেয় রক্ষণভাগের ভাঙন প্রায়ই শটের আগেই শুরু হয় — পজিশনিংয়ে, যোগাযোগে, ছোট ছোট দেরিতে। এখানেই সহজ পাঠটা থামানো দরকার। টানা দুই জয় মানে ঊর্ধ্বগতি — সিদ্ধান্তটা আরামদায়ক, কিন্তু প্রতিপক্ষের স্তর মনে রাখলে সেটা টেকে না। শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়া দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপানের সমান মানের দল নয়। ছেলেদের নিয়ে যে লাইনটা আমি বছরের পর বছর টানছি, সেটা এখানেও প্রযোজ্য: অনূর্ধ্ব-২১ বয়সসীমা পার হওয়ার পর সেই খেলোয়াড়দের কী হয়, তার উত্তর দিলে তবেই কোনো ট্রফি সিনিয়র অগ্রগতির প্রমাণ হয়। মনে রাখতে হবে, ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালে বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-২১ এএইচএফ কাপ জিতেছে, আর ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা অর্জন করেছে। ট্যালেন্ট পুলটা সত্যিই আছে। কিন্তু লিকটা পাইপলাইনের মাঝখানে নয়, শেষ প্রান্তে। জুনিয়র পদকের নামে সিনিয়র দলের অগ্রগতি ধরে নেওয়া মানে খাতায় ভুল বসানো। ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের দিকে তাকালে ছবিটা আরও পরিষ্কার। ২৭ বছরে প্রিমিয়ার লিগ হয়েছে ১৩ আসর, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত প্রতিযোগিতা একেবারেই বন্ধ ছিল, আর ১৭ কোটি মানুষের দেশে কার্যকর ভেন্যু মূলত একটি — মাওলানা ভাসানী। ব্যর্থতার কারণ ক্রিকেটের টাকার মধ্যে খুঁজলে ভুল জায়গায় খোঁজা হয়; টাকাটা বরং ২০২২ সালে ফ্র্যাঞ্চাইজি হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি এসে প্রমাণ করেছে, হকিকেও স্পন্সরযোগ্য প্যাকেজ হিসেবে দাঁড় করানো যায়। সেই একই খাতা প্রশ্ন করে, ২০২২ সালে এসে কেন? আর একটি টেলিভিশন ইভেন্ট কেন এখনো ক্যালেন্ডার হয়ে উঠল না? ক্রিকেটের দিকে আঙুল তোলা সহজ, কিন্তু গ্রুপ পর্বের ফলাফল সেই বিতর্কে ঢোকার সুযোগ দেয় না। যে বিতর্ক আসল, সেটা হলো আমিরুল ইসলামের কর্নার ছাড়া বাংলাদেশের গোলের দ্বিতীয় রাস্তা কোথায়। ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে ম্যাচটা তাই কেবল স্কোরলাইনের পরীক্ষা নয়। তিনটি জিনিস দেখতে হবে: বাংলাদেশ কতগুলো পেনাল্টি কর্নার পেল ও কতগুলো খেলল, ৪৫তম মিনিটের পর ডিফেন্সিভ ব্লক কতটা নামল, আর ওপেন প্লে থেকে সার্কেল এন্ট্রির সংখ্যা কত। এই তিনটি সংখ্যা দেখা গেলে দুই জয়ের প্রকৃত ওজনটাও জানা যাবে। না দেখা গেলে কর্নার সার্কেলের পাশে দাঁড়িয়ে আমরা শুধু অনুভূতির কথা বলব, হিসাবের কথা নয়।