৩-১ জয়, ৯ গোল, ১৩ গোল খাওয়া: গিফু থেকে বাংলাদেশ হকির স্তর-হিসাব

টেপের এক কোণে ম্যাচটি আবার খুঁজে পেলাম। ১৯৯৩ সালের খাতাটা আজও টানার বাক্সে আছে — মোহামেডান-আবাহনীর নয়টি ম্যাচে টুকে রাখা ৬৮টি পেনাল্টি কর্নার, তার মধ্যে শাহবাজ আহমেদের ড্র্যাগ-ফ্লিক থেকে ১৯টি রূপান্তর। সেই অভ্যাসটাই আজ গিফুর স্কোরশিট পড়তে কাজে লাগছে। ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে বাংলাদেশের ৩-১ প্রথম দেখায় আরামদায়ক লাগে: ১১তম মিনিটে প্রথম গোল, তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে দ্বিতীয়টি, ৩৭তম মিনিটে রাসেল মাহমুদ জিমির ফিল্ড গোল, ৪৮তম মিনিটে ফল কার্যত নিষ্পন্ন। তবু প্রশ্নটা একটা: ওই তিনটি গোলের কতটা এল সেট-পিসের রুটিন থেকে, আর কতটা খোলা বলের গতি থেকে?

কারণ পাশের পাতায় বসানো আরেকটি সংখ্যা উত্তর দিতে চায় না — চার ম্যাচে বাংলাদেশ ৯ গোল করেছে, খেয়েছে ১৩। স্কোরলাইন দয়া করে; হিসাব দয়া করে না।

প্রেক্ষাপট: গিফুর দুই স্তর

গিফুতে চলছে এশিয়ান গেমসের পুরুষ হকি টুর্নামেন্ট। গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের চার ম্যাচ পরিষ্কার দুই স্তরে ভাগ হয়ে পড়ে: দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, জাপানের কাছে ১-৬, আর শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ৫-১ এবং ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১। গ্রুপের শেষ ম্যাচ ২৮ সেপ্টেম্বর, প্রতিপক্ষ ভারত — প্রতিবেদনে যাকে সরাসরি শক্তিশালী দল বলা হয়েছে।

বছরের পর বছর ধরে ম্যাচ দেখার সুবাদে একটা অভ্যাস গড়ে উঠেছে: দল মাপি শেষ কোয়ার্টার আর কর্নারের হিসাব দিয়ে, ফ্লো-চার্টের ছবি দিয়ে নয়। এই ম্যাচেও তাই করলাম। জিমি দেড় বছর জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন। আমিরুল ইসলামকে স্পষ্টভাবে পেনাল্টি-কর্নার বিশেষজ্ঞ বলা হয়েছে, এবং এই ম্যাচে তিনি দুইবার স্কোর করেছেন। এই দুই লাইন পাশে বসালে বাংলাদেশের আক্রমণ-পরিকল্পনার কঙ্কালটা প্রায় পড়া যায় — সেট-পিস রুটিন, আর তার ওপর ভর দিয়ে খোলা বলের সুযোগ খোঁজা।

এর আগে একটা কথা পরিষ্কার করা দরকার। এশিয়ার শীর্ষ স্তরের ধারে-কাছে নেই বাংলাদেশ; প্রতিবেদনে এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ের নিশ্চিত সংখ্যা নেই, তবে ভারত, জাপান ও দক্ষিণ কোরিয়ার সঙ্গে দূরত্ব নির্দিষ্ট। এএফএইচ কাপের তিনটি শিরোপা (২০০৮, ২০১২, ২০১৬) বাস্তব, কিন্তু সেটা এশিয়া কাপ নয়; জুনিয়র এএফএইচ কাপের ফল ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪ সালের — অর্থাৎ জুনিয়র স্তরের। এই স্তর-বোধটুকু ছাড়া গিফুর স্কোরলাইন পড়া যায় না।

মূল বিশ্লেষণ: কর্নার একটা কৌশল, অজুহাত নয়

তিনটি গোলের ভেতরের গড়নটাই আসল তথ্য। আমিরুল ইসলামকে টুর্নামেন্টের প্রতিবেদনে পেনাল্টি-কর্নার বিশেষজ্ঞ হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে, আর ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে তাঁর দুই গোল। এতে সম্ভাবনা তৈরি হয়, প্রথম দুই গোল এসেছে সেট-পিসের রুটিন থেকেই — প্রতিবেদনে কোন গোল কোন উপায়ে হয়েছে তা আলাদা করে লেখা নেই, তাই এটা অনুমান, প্রমাণিত সত্য নয়, এবং সেই অনুমানটাই আমি নিজের টেপে যাচাই করে নেব। জিমির ৩৭তম মিনিটের ফিল্ড গোলটাই এই ম্যাচে খোলা বল থেকে আসা একমাত্র পরিষ্কার সংকেত। একটি ফিল্ড গোল ছোট নমুনা, কিন্তু সেটাই বলে দেয় দলটা পুরোপুরি কর্নার-নির্ভর হয়ে যায়নি।

সময়ের ধরনটাও কথা বলে। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে গোল মানে হয় হাফটাইমে কৌশল বদলেছে, নয়তো বিরতির পর দ্রুত গতি তুলে ধরেছে। দুটোই সম্ভব, আর টেপ ধরে যাচাইয়ের সুযোগ ঠিক এখানেই। তবে প্রতিবেদনে ফর্মেশন বা প্রেসিং নিয়ে একটি বাক্যও নেই, তাই চোখে দেখে নিশ্চিত হওয়ার আগে দাবি করা যায় না; এটাই এই ম্যাচ-রিপোর্টের সবচেয়ে বড় তথ্য-শূন্যতা।

তারপর ৩-০ এগিয়ে থাকার সময় ইন্দোনেশিয়া পেনাল্টি স্ট্রোক পায়, ফাতুর তা থেকে গোল করেন। এগিয়ে থাকা অবস্থায় পেনাল্টি স্ট্রোক খাওয়া ছোট ঘটনা নয় — এটা মনোযোগের হ্রাস, আর উপরের স্তরের দলের বিপক্ষে এই ধরনের একটি মুহূর্তই ম্যাচের গতি উল্টে দেয়। কোরিয়া ও জাপানের বিপক্ষে ৫ ও ৬ গোল হজমের প্রেক্ষাপটে এই স্ট্রোকটি বড় সংকেত, ছোট নয়।

চার ম্যাচের হিসাবটা একটা নিরপেক্ষ আয়না। ৫-১ ও ৩-১ মিলিয়ে আট গোল এসেছে দুই নিচু স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, আর নবমটি জাপানের বিপক্ষে। অন্যদিকে ১৩ গোলের ১১টি হজম হয়েছে কোরিয়া ও জাপানের কাছেই; বাকি দুটি শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়ার কাছ থেকে। অর্থাৎ জয় আর হারের ব্যবধান শুধু ফলাফলে নয়, সংখ্যার গড়নেও — দুই স্তরের মধ্যে দূরত্ব স্কোরলাইনের চেয়ে বড়। এই হিসাবটা কেউ লিখবে না, কারণ এতে দুই জয়ের গল্পটা থেমে যায় না, কিন্তু তার ওজন কমে যায়।

সেট-পিস-নির্ভরতার একটা কাঠামোগত দিকও আছে। আমিরুল ইসলাম নামক একজন স্পেশালিস্টকে ঘিরে কর্নার পরিকল্পনা সাজানো মানে দলটার সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিযোগ্য অস্ত্রটা একজনের স্টিকের ওপর রাখা। প্রতিপক্ষ যদি ফার্স্ট রানার দিয়ে তাকে সময় না দেয়, অথবা রেফারি ইনসার্ট নিয়ে কঠোর হন, তাহলে কর্নার-থ্রেট একটা বড় অংশে বন্ধ হয়ে যায়। জিমির ফেরা এই ঝুঁকিটা কিছুটা কমায়, তবে দেড় বছর দলের বাইরে থাকা একজনের ওপর ভর করা মানে ভর করা অভ্যস্ততার ওপর, ফর্মের ওপর নয়।

টার্ফ ফাঁকা ছিল, কিন্তু শব্দটা যায়নি। ‘দ্য এম্পটি টার্ফ’ নামে যে ডকুমেন্টারিটি আমি ২০০৩ সালে নিজের টাকায় বানিয়েছিলাম, তার মূল অনুসন্ধান ছিল ভিন্ন কিছু: ১৯৯০ সালের পর তেরো মৌসুমে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ হয়েছিল মাত্র আটবার। সেই খালি বেঞ্চ, খালি গ্যালারি, সিজন-যা-হয়ইনি — এগুলোই এই খেলার প্রকৃত পরিমাপক, আর সেই পরিমাপ আজও বদলায়নি। এশিয়ান গেমসের একটি ৩-১ জয় সেই হিসাব বদলায় না, কারণ সমস্যাটা এক ম্যাচের ফল নয়, সমস্যাটা ক্যালেন্ডার।

ভাঙা সিঁড়ির দিকে তাকানো দরকার। জুনিয়র এএফএইচ কাপ জেতা হয়েছে ২০১৪, ২০২৩ ও ২০২৪-এ, ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবারের মতো জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা এসেছে। সিনিয়র এএফএইচ কাপে একটানা তিনটি শিরোপা — ২০০৮, ২০১২, ২০১৬। তবু এশিয়ার শীর্ষ স্তরে ওঠার সিঁড়িটা তৈরি হয়নি। প্রশ্নটা তাই প্রতিভার নয়, ধারাবাহিকতার: ২০০৮ কিংবা ২০১৪-র সেই দলগুলোর ক’জন ২১ বছর পেরিয়ে এখনো সিনিয়র দলে, ক’জন মাঠ ছেড়েছেন, আর কতজনকে দল বদল করতে হয়েছে শুধু টুর্নামেন্ট না হওয়ার কারণে? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিলে জুনিয়র সাফল্যের ওজন বাড়বে, না দিলে সেটা প্রতি বছর ফিরে আসা একটি স্মৃতি হয়ে থাকবে।

তারপর আসে পরিকাঠামোর সেই পুরোনো অঙ্ক, যা এখানে না লিখলে হিসাবটা অসম্পূর্ণ। ১৭ কোটি মানুষের দেশে কৃত্রিম টার্ফ একটিই; ২৭ বছরে প্রিমিয়ার লিগ বসেছে ১৩ বার, আর ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একবারও বসেনি। একটি ভালো স্টিকের দাম কয়েকশ ডলার, গোলকিপারের সাজসরঞ্জামের দাম পাঁচ হাজারের কাছাকাছি — আর ফুটবলে খরচটা একটা বল দিয়ে শুরু হয়। এখানে ক্রিকেটের টাকা শত্রু নয়; শত্রুটা হলো এমন একটি ব্যবস্থা, যা এএফএইচ কাপের স্তরে থাকতেও হকিকে বাজারে বিক্রি করতে পারেনি, আর দ্বিতীয় টার্ফের খরচ বনাম নির্বাচন-নির্বাচনী সফর-কর্মকর্তাদের সুবিধা ভাতার তুলনাটা কখনো কাগজে ওঠেনি।

বিপরীত সূত্র: দুই জয় ফর্ম নয়, ফিক্সচার তালিকা

প্রেসবক্সে সবাই যা লিখবে তা জানা: টানা দুই জয়, গতি ফিরছে, আত্মবিশ্বাস ফিরছে। উল্টোটা পড়া দরকার। টানা দুই জয় এসেছে গ্রুপের দুই দুর্বলতম দলের বিপক্ষে, আর যে দুই দল এশিয়ার শীর্ষ স্তরে বসে, তাদের বিপক্ষে হজম ১১ গোল। দুই জয় বাংলাদেশকে যতটা উন্নত দেখায়, ততটা দেখায় না ফিক্সচার তালিকা।

তবে এই জায়গায় আরও একটা উল্টো সূত্র আছে, যেটা কেউ বলে না। কর্নার-নির্ভরতা দুর্বলতা নয়, বরং বাধ্যতামূলক বুদ্ধিমত্তা — যে দেশে টার্ফ-সময় বছরজুড়ে প্রায় শূন্য, সেখানে একজনের ড্র্যাগ-ফ্লিক আর একটা রিহার্স করা কর্নার ভ্যারিয়েশনই সবচেয়ে সস্তা ও নিশ্চিত গোলের রুট। সমস্যাটা কৌশলে নয়, কৌশলের সীমায়: একজনের স্টিকের ওপর দাঁড়ানো দল দশ বছরের জন্য তৈরি করা যায় না, চার বছরের চক্রে চালানো যায়।

শেষ উল্টোসূত্রটা কাঠামোর। কোরিয়া ও জাপানের কাছে ৫-০ আর ৬-১ কোনো নতুন খবর নয়; এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের অবস্থান বহুদিন ধরেই তলার দিকে, আর উইং থেকে সরবরাহহীন পেনাল্টি-কর্নার নিয়েও এর বেশি ফেরানোর উপায় নেই। নতুন খবরটা হলো, এই দুই হার আর পরের এএফএইচ কাপের মধ্যে ফেডারেশনের নিজের ক্যালেন্ডারে কী থাকে। ‘থার্ড স্পোর্ট’ যেদিন থেকে নামটা নিজের জন্যই বেছে নিয়েছি, সেদিন থেকে ধরেই নিয়েছি — এই খেলার আসল সংকট প্রতিভার নয়, ব্র্যাকেটের।

পথচলতি: পরের প্রশ্নটা ২৮ সেপ্টেম্বর

গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচ ভারতের বিপক্ষে, ২৮ সেপ্টেম্বর, গিফুর ভেন্যুতে। স্কোরলাইনের চেয়ে বড় প্রশ্নটা হলো, ম্যাচটি শেষ হওয়ার পর ফেডারেশনের কেউ জিমির ফেরা, আমিরুলের কর্নার-লোড, আর নাম-না-জানা তরুণদের কতটা মিনিট — এই তিনটি পাশাপাশি বসিয়ে একটি পরিকল্পনা লিখবেন কি না। জুনিয়র বিশ্বকাপে Qualification এসেছে, এএফএইচ শিরোপা আছে, শাহবাজ-তাহির জামানের মতো বিদেশি তারকারা একদিন এই লিগেই খেলতে আসতেন। এক টার্ফের দেশে সেই সিঁড়ি আবার বানাতে হলে প্রথম ধাপটা গ্যালারিতে নয়, ফেডারেশনের ড্রয়ারে।

Takeaway

প্রশ্নটা তাই এটা নয় যে বাংলাদেশ ২৮ সেপ্টেম্বর ভারতকে হারাতে পারবে কি না — পারার সম্ভাবনা বাস্তবসম্মত অবস্থান অনুযায়ী কম। প্রশ্নটা হলো, ওই ম্যাচের ৭০ মিনিটের ফুটেজ কেউ সংরক্ষণ করবেন কি না, আর পাঁচ বছর পর সেই টেপ থেকে এই কোহর্টের ক’জনকে খুঁজে পাওয়া যায়। আমি টেপের কোণটায় তাকিয়ে থাকব; উত্তরটা অন্য কারও ড্রয়ারে বন্ধ।