ডেটার আলোয় বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের নতুন অধ্যায়

ক্রিকেটের হিসাব-নিকাশ বলতে আমরা সাধারণত রান, উইকেট আর ওভার-রেটের কথা ভাবি। কিন্তু ২০২৩ সালের বাংলাদেশ নারী দলের ভারত সফরের পর আমার নোটবুকে জমা হওয়া সংখ্যাগুলো অন্য এক গল্প বলছে। আমি নিজের হাতে মডেল বানিয়েছি, কারণ এই লিগগুলোকে গণনা করা প্রাপ্য ছিল। কোনো প্রোভাইডার এটা চার্ট করবে না, তাই গণনাটাই হয়ে উঠল এক ধরনের প্রার্থনা। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটে ডেটার অভাব নতুন নয়। পুরুষদের খেলার মতো এখানে কোনো বাণিজ্যিক ডেটা প্রোভাইডার নেই। তাই আমি নিজেই ২০২৩ সালের সিরিজের প্রতিটি বল স্কোরকার্ড থেকে টেনে এনেছি। স্যাম্পল সাইজ ছোট, মাত্র পাঁচটি ম্যাচ, কিন্তু এই পাঁচটি ম্যাচের ভেতর লুকিয়ে আছে একটা কাঠামোগত পরিবর্তনের ইঙ্গিত। ভারতের বিপক্ষে সিরিজে বাংলাদেশের ব্যাটিং অর্ডার বারবার ভেঙে পড়েছে। প্রথম নজরে দেখে মনে হবে ব্যাটসম্যানদের ব্যর্থতা। কিন্তু আমি যখন শট-বাই-শট ডেটা বসালাম, তখন দেখা গেল সমস্যাটা স্ট্রোক খেলার দক্ষতায় নয়, বরং স্ট্রাইক রোটেশনের হিসাবে। বাংলাদেশের নারীরা মিডল ওভারে ডট বলের ফাঁদে পড়েছে — ১৬ থেকে ৩০ ওভারের মধ্যে ডট বলের হার ছিল ৪৮ শতাংশের বেশি। এই সংখ্যাটা আমাকে ২০১৮ সালের জার্মানি-দক্ষিণ কোরিয়া ম্যাচের কথা মনে করিয়ে দেয়, যেখানে ২৬টি শট নেওয়া সত্ত্বেও গোল নেই। পরিসংখ্যান আর স্কোরবোর্ড তখন বিপরীত গল্প বলে। আমার হাতে গড়া মডেলটা বলছে, এই ডট বলের চাপই মূলত স্পিনের বিপক্ষে খেলতে না পারার ফল নয়, বরং সিঙ্গেল নেওয়ার সিদ্ধান্তহীনতা। ভারতীয় স্পিনাররা লেংথে একটু আগে বল ফেলেছে, আর আমাদের ব্যাটসম্যানরা পেছনে গিয়ে ডিফেন্স করতে বাধ্য হয়েছে। এই প্যাটার্নটা শুধু এই সিরিজে নয়, গত দুই বছরে বাংলাদেশের নারী দলের ৮০ শতাংশ ম্যাচে দেখা গেছে। কিন্তু এখানেই কনট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেলটা। সবাই বলবে ব্যাটিং ব্যর্থতা, আমি বলব এটা প্ল্যানিংয়ের ব্যর্থতা। ডেটা বলছে, পাওয়ারপ্লেতে বাংলাদেশের রান রেট ভালো, কিন্তু মিডল ওভারে স্ট্রাইক রেট হু-হু করে কমে যায়। এর মানে হলো, প্রতিপক্ষের স্পিন আক্রমণের মুখে আমাদের ব্যাটিং প্ল্যানে কোনো প্ল্যান বি নেই। এটা দক্ষতার সমস্যা নয়, এটা কন্ডিশনিংয়ের সমস্যা। প্রতিটি সংখ্যা একজন মানুষ, যারা নিজেদের ব্যাখ্যা করার সুযোগ কখনো পায়নি। এই মেয়েরা প্রতিদিন অনুশীলন করে, কিন্তু ডেটা বলছে তাদের সবচেয়ে বড় শত্রু হলো অপ্রয়োজনীয় চাপ। আমি যখন খুলনার স্টেডিয়ামে ২০১৭ সালে প্রথম মডেল বানাই, তখন ভাবিনি একদিন দেশের নারী দলের জন্যও একই কাজ করব। ভারতের বিপক্ষে সিরিজের তৃতীয় ওয়ানডেতে একটা জিনিস আমার নজর কেড়েছিল। বাংলাদেশের ইনিংসের ৩৪তম ওভারে, যখন প্রয়োজন ছিল প্রতি বলে ছয় রান, তখন ব্যাটসম্যানরা শট খেলার বদলে ক্রিজে সময় কাটাচ্ছিল। আমার নয়েজ লগে এই ধরনের মুহূর্তগুলো আমি লিখে রাখি — যে পরিসংখ্যানগুলো অর্থবহ মনে হয় কিন্তু কিছুই ব্যাখ্যা করে না। এই ওভারগুলো ছিল সেই রকম। সমাধান কী? আমার মডেল বলছে, মিডল ওভারে সিঙ্গেল নেওয়ার হার ১৫ শতাংশ বাড়াতে পারলে মোট রান ২০-২৫ রান বেড়ে যাবে। এর জন্য দরকার স্পিনের বিপক্ষে সুইপ আর রিভার্স সুইপের ওপর অনুশীলন, যেটা আমাদের মেয়েদের এখনও আত্মস্থ হয়নি। এটা কোনো জাদুর সমাধান নয়, এটা কঠোর পরিশ্রমের একটা নির্দিষ্ট দিকনির্দেশনা। ২০২০ সালে যখন করোনার কারণে স্টেডিয়ামগুলো নীরব ছিল, আমি পাঁচটি লিগের ১১০৪টি ম্যাচের ডেটা জোগাড় করেছিলাম। তখন দেখেছিলাম হোম উইন রেট ৪৩.৩ শতাংশ থেকে নেমে ৩৩.৮ শতাংশে এসেছে। তখন আমি লিখেছিলাম, 'দর্শকই ছিল দ্বাদশ খেলোয়াড়, আর আমরা তাকে কখনো মাপিনি।' আজকের বাংলাদেশ নারী দলের ক্ষেত্রেও একই কথা — আমরা প্রতিপক্ষের চাপ মাপি, কিন্তু নিজেদের মানসিক প্রস্তুতির ডেটা আমাদের কাছে নেই। পরের সিরিজে আমি দেখতে চাই, এই মেয়েরা ডট বলের ফাঁদ এড়াতে পারে কি না। ডেটা শুধু অতীত বলে না, ভবিষ্যতের ইঙ্গিত দেয়। আমার হাতে গড়া মডেলটা এখন বলছে, বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের উন্নতির চাবিকাঠি আছে মিডল ওভারের সেই ছোট ছোট সিঙ্গেলগুলোতে। এই সংখ্যাগুলো যদি বদলায়, তাহলে আমরা নতুন এক অধ্যায়ের সাক্ষী হব। আর যদি না বদলায়, তাহলে আমাদের প্রশ্ন করা উচিত, আমরা কি সত্যিই ডেটার কথা শুনছি, নাকি শুধু ফলাফলের দিকে তাকিয়ে আছি।