টাইগারদের টেস্ট উইকেট সংকট: শ্রীলঙ্কা সিরিজের আগে টিম ম্যানেজমেন্টের অচলাবস্থা

সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামের পিচ থেকে উঠে আসা বোলারদের হতাশার শ্বাস আমি শুনতে পাই, এমনকি যখন স্টেডিয়ামের গ্যালারি প্রায় খালি থাকে। গত তিন মাসে বাংলাদেশের টেস্ট উইকেটে স্পিনাররা যে বোলিং অ্যাভারেজ পাচ্ছেন — প্রতি উইকেটে ৪৮.২ রান — তা আমার কাছে কেবল একটি সংখ্যা নয়, এটি একটি নির্ণয়। মিরপুরের প্রাকৃতিক টার্ফ উইকেট থেকে সরে এসে ঢাকার কৃত্রিম উইকেট ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নিয়ে ক্রিকেট বোর্ডের সাথে কোচ হাসান মাহমুদের যে মতবিরোধ দেখা গেছে, সেটি কেবল একজন কোচের ব্যক্তিগত পছন্দের প্রশ্ন নয় — এটি একটি কৌশলগত দর্শনের সংঘাত। গত বছর নিউজিল্যান্ডে পাকিস্তানের বিপক্ষে টেস্ট সিরিজে বাংলাদেশের ব্যাটিং লাইনআপ যে পারফরম্যান্স দিয়েছিল — প্রথম ইনিংসে গড় ২৮.৪, দ্বিতীয় ইনিংসে ৩৪.৭ — তার মানে হলো আমাদের ব্যাটাররা মন্থর উইকেটে খেলতে অভ্যস্ত হয়ে পড়ছেন। শ্রীলঙ্কা সিরিজ শুরুতে মাত্র ১৫ দিন বাকি, এবং স্কোয়াড ঘোষণার আগেই যে বিতর্ক উঠেছে, তা টাইগার সমর্থকদের জন্য অশনি সংকেত। প্রথমে না বোঝা উচিত ছিল: টেস্ট ক্রিকেটে উইকেট প্রস্তুতি কেবল মাটি ও ঘাসের প্রশ্ন নয়, এটি একটি সামগ্রিক খেলার দর্শন। ২০২২ সালে যখন বাংলাদেশ দুই ম্যাচের টেস্ট সিরিজে ইংল্যান্ডকে হারিয়েছিল, সেই ম্যাচগুলোতে উইকেট ছিল অসমতল, বাঁকা, এবং প্রথম দিনে বোলারদের জন্য স্বর্গ। তারপর থেকে বিসিবি একটি অদ্ভুত নীতি অনুসরণ করছে — ব্যাটিং সহায়ক উইকেট বানানো, যেন ব্যাটাররা আত্মবিশ্বাস পাবেন। কিন্তু বাস্তবতা হলো: যখনই বাংলাদেশ টার্ফ উইকেটে খেলতে যায়, তারা ভারত, পাকিস্তান বা শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে কঠিন সময় পার করে। আমি যখন ২০২৩ সালের মিরপুর টেস্টে ভারতের বিপক্ষে রোহিত শর্মার ইনিংস দেখছিলাম, একটি বিষয় স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল: বাংলাদেশের স্পিন আক্রমণ — তাইজুল ইসলাম ও মেহেদি হাসান মিরাজ — তাদের সর্বোচ্চ গতিতে বল করছিলেন, কিন্তু উইকেটে টার্ন ছিল ন্যূনতম। সেই ম্যাচে ভারত ৪৫.৩ ওভারে ৪০৪ রান তুলেছিল, যা টেস্ট ক্রিকেটের একটি অস্বাভাবিক দ্রুত গতি। তারপর থেকে আমি বুঝতে শিখেছি: বাংলাদেশের উইকেট প্রস্তুতি একটি ভুল ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি, যে ব্যাটিং সহায়ক উইকেট ব্যাটারদের আত্মবিশ্বাস বাড়ায়। কিন্তু টেস্ট ক্রিকেটে আত্মবিশ্বাস আসে উইকেট থেকে, উইকেট নয়। শ্রীলঙ্কা সিরিজের জন্য প্রস্তাবিত স্কোয়াডে একটি বড় চমক হতে পারে তরুণ অলরাউন্ডার মাহমুদুল ইসলাম জয়ের অন্তর্ভুক্তি। গত বছর জিম্বাবুয়ে সফরে তিনি প্রথম শ্রেণীর ক্রিকেটে ৫২.৮ গড়ে রান করেছিলেন, এবং তার অফ স্পিন বোলিং — প্রতি ওভারে ২.৮৭ ইকোনমি — চট্টগ্রামের মন্থর উইকেটে কার্যকর হতে পারে। কিন্তু প্রশ্ন হলো: তাকে কোথায় খেলানো হবে? নম্বর ছয়ে ব্যাটিংয়ের জন্য, নাকি পাঁচ নম্বরে শান মাস্কের জায়গায়? এখানেই টিম ম্যানেজমেন্টের অচলাবস্থা প্রকট হয়ে ওঠে। কোচ হাসান মাহমুদ চান সবুজ উইকেট, যেখানে পেসাররা প্রথম তিন দিন সাহায্য পাবেন। কিন্তু বিসিবির পিচ কমিটি — যার নেতৃত্বে সাবেক অধিনায়ক মোহাম্মদ আশরাফুল — মনে করেন চট্টগ্রামে উইকেট তৈরির সামর্থ্য সীমিত। এই দ্বন্দ্ব কেবল একটি সিরিজের জন্য নয়, এটি বাংলাদেশের টেস্ট ক্রিকেটের দীর্ঘমেয়াদী দর্শনের প্রশ্ন। আমি ২০২১ সালে দুবাইতে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে বাংলাদেশের জয়ী টেস্ট ম্যাচটি মনে করি, যেখানে মিরপুরের উইকেট ছিল ধীর এবং স্পিনারদের জন্য উপযুক্ত। সেই ম্যাচে মেহেদি হাসান মিরাজ ৭/৬২ নিয়েছিলেন দ্বিতীয় ইনিংসে, এবং বাংলাদেশ জয় পেয়েছিল ৭ উইকেটে। কিন্তু সেই উইকেট ছিল একটি দুর্ঘটনা, পরিকল্পনার ফলাফল নয়। বিসিবির পিচ কমিটি সেই সাফল্য থেকে শিক্ষা নেওয়ার বদলে সেটিকে একটি স্থায়ী কৌশল হিসেবে ভুল বুঝেছে। এখন আসুন প্রকৃত সমস্যাটি বিশ্লেষণ করি: শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে টেস্ট সিরিজে বাংলাদেশের সামনে তিনটি বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে — প্রথমত, অ্যাঙ্কর হিসেবে নাজমুল হোসেন শান্তর ফর্ম; দ্বিতীয়ত, পেস আক্রমণের নতুন মুখ হিসেবে তানভীর ইসলামের সক্ষমতা; এবং তৃতীয়ত, উইকেটরক্ষক ব্যাটার হিসেবে লিটন দাসের অভিজ্ঞতার ঘাটতি। নাজমুল হোসেন শান্ত — বাংলাদেশের বর্তমান টেস্ট অধিনায়ক — গত ছয় ইনিংসে মাত্র ১৮.৩ গড়ে রান করেছেন। এই পরিসংখ্যানটি কেবল তার ব্যাটিং সংকটের ইঙ্গিত দেয় না, এটি একটি মানসিক চাপের লক্ষণ যা অধিনায়কত্ব থেকে আসছে। আমি দেখেছি কীভাবে শান্ত মিরপুরে ভারতের বিপক্ষে দ্বিতীয় ইনিংসে ৫০ রানের ইনিংস খেলার পর মাঠ ছেড়ে গিয়েছিলেন দ্রুত, কারণ তিনি জানতেন সেই ইনিংসটি একটি ব্যতিক্রম ছিল, প্রবণতা নয়। তানভীর ইসলাম — যিনি এইচপিএস থেকে উঠে এসেছেন — গত বছর ঘরোয়া লিস্ট-এ ক্রিকেটে ২৮.৫ গড়ে উইকেট নিয়েছিলেন, কিন্তু টেস্ট ম্যাচে তার অভিজ্ঞতা মাত্র দুটি ম্যাচ। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে, যেখানে পাথুম নিসাংকা এবং দিমুথ করুণারত্নে একটি শক্তিশালী টপ অর্ডার গড়ে তুলেছেন, তানভীরের উপর চাপ অনেক বেশি। কিন্তু সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো উইকেটরক্ষণ নিয়ে। মুশফিকুর রহিমকে বিশ্রাম দেওয়া হয়েছে, এবং লিটন দাস — যিনি সীমিত ওভারের ক্রিকেটে ওয়ানডে বিশ্বকাপে ৭৭ রানের ইনিংস খেলেছিলেন — টেস্টে তার উইকেটরক্ষণ দক্ষতা এখনও প্রমাণ করতে পারেননি। গত সিরিজে নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে তিনি ৮টি বাইস এবং ৩টি স্ট্যাম্পিং মিস করেছিলেন, যা একজন উইকেটরক্ষকের জন্য অগ্রহণযোগ্য। এখানে আমি একটি অপ্রিয় সত্য বলব: বাংলাদেশের ক্রিকেট বোর্ড এবং টিম ম্যানেজমেন্ট একটি গুরুতর ভুল করছে। তারা খেলোয়াড়দের মানসিক চাপ সামলানোর বদলে উইকেটের দোষ খুঁজছেন। কিন্তু সত্য হলো: শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সিরিজে বাংলাদেশের জয়ের সম্ভাবনা নির্ভর করছে কেবল একটি বিষয়ের উপর — তাসকিন আহমেদের ফিটনেস। তাসকিন যদি সুস্থ থাকেন এবং প্রথম একাদশে খেলতে পারেন, তাহলে বাংলাদেশের পেস আক্রমণ — তাসকিন, শাহেদ এবং হাসান মাহমুদের সমন্বয় — শ্রীলঙ্কার ব্যাটিং লাইনআপকে চাপে ফেলতে পারে। কিন্তু যদি তাসকিন চোটগ্রস্ত হন, তাহলে বাংলাদেশকে ভরসা করতে হবে একটি অপরিণত পেস আক্রমণের উপর। এই সিরিজের একটি অন্যতম আকর্ষণ হবে দুই দেশের তরুণ লেগ স্পিনারদের লড়াই। বাংলাদেশের রিশাদ হোসেন — যিনি এশিয়া কাপে আফগানিস্তানের বিপক্ষে ৫/৪৭ নিয়েছিলেন — এবং শ্রীলঙ্কার জেফ্রি ভান্ডারসে — যিনি এইচপিএস থেকে উঠে এসেছেন এবং প্রথম-শ্রেণীতে ৩২ উইকেট নিয়েছেন — তাদের লড়াই হতে পারে সিরিজের নির্ধারক। আমি মনে করি বিসিবিকে একটি কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে: শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে উইকেট কেমন হবে? যদি তারা জিততে চায়, তাদেরকে উইকেট প্রস্তুত করতে হবে যেখানে প্রথম দুই দিন পেসাররা সাহায্য পাবেন, এবং তৃতীয় ও চতুর্থ দিন স্পিনাররা। এটাই হবে একটি সুষম উইকেট, যেখানে বাংলাদেশের বোলিং আক্রমণের গভীরতা কাজে আসবে। কিন্তু যদি বিসিবি মনে করে ব্যাটিং সহায়ক উইকেট বানালে ব্যাটাররা রান করবে, তাহলে তারা ভুল প্রমাণিত হবে — শ্রীলঙ্কার বোলাররা বাংলাদেশের ব্যাটারদের চেয়ে বেশি দক্ষ। শেষ পর্যন্ত, এই সিরিজ বাংলাদেশের টেস্ট ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে। যদি তারা হারে, তাহলে আগামী বছরের ভারত সফরের আগে তাদের আত্মবিশ্বাস ভেঙে পড়বে। কিন্তু যদি তারা জিতে, তাহলে এটি প্রমাণ হবে যে সঠিক কৌশল এবং উইকেট প্রস্তুতির মাধ্যমে বাংলাদেশ টেস্ট ক্রিকেটে একটি শক্তিশালী দল হতে পারে। স্টেডিয়ামের বাইরে একটি ছোট ছেলে বলে কথা বলছিল তার বাবাকে — "বাবা, আমরা কি জিতব?" বাবা উত্তর দিলেন না। আমি জানি কেন — কারণ উত্তর জানা নেই কারওর।