হোমকবাড়িস্কোর ডিফারেন্সের ছুরি: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের বিদায় যেভাবে অঙ্কে লেখা ছিল
কবাড়ি

স্কোর ডিফারেন্সের ছুরি: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের বিদায় যেভাবে অঙ্কে লেখা ছিল

**মূল উত্তর:** এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডিতে সেমিফাইনালে উঠেছে ভারত, চাইনিজ তাইপে, ইরান ও থাইল্যান্ড; গ্রুপ পর্বের চতুর্থ দিন শেষে এই চার দল পদক নিশ্চিত করেছে। বাংলাদেশ ও জাপানের রেকর্ড সমান ২-২ হলেও স্কোর ডিফারেন্সে বাংলাদেশ বাদ পড়েছে। **মূল তথ্য:** - ইরান থাইল্যান্ডকে ৮৩-২৭-এ হারিয়ে গ্রুপ বি-র শীর্ষে শেষ করেছে, চার ম্যাচে চার জয়। - পাকিস্তান ৫১-৩০-এ হেরে এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে প্রথমবার পদক ছাড়া ফিরছে। - ভারত গ্রুপ এ-তে চার ম্যাচে চার জয়; চাইনিজ তাইপে ৩৭-২১-এর হারে ব্যবধান বাঁচিয়ে সেমিফাইনালে। - থাইল্যান্ড প্রথমবার এশিয়ান গেমস কাবাডিতে পদক নিশ্চিত করেছে, তিন জয়ে গ্রুপ বি-র দ্বিতীয়। - স্বাগতিক জাপান কোরিয়াকে ৬২-৩৫-এ হারিয়েছে; কোরিয়া চার ম্যাচে চার হারে শেষ করেছে। **সূত্র:** Khel Now কাবাডি ডেস্ক, এশিয়ান গেমস ২০২৬ পুরুষ কাবাডি গ্রুপ পর্বের চতুর্থ দিনের প্রতিবেদন; পুরুষ কাবাডির গোল্ড মেডেল ম্যাচ ২৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬। **সম্ভাব্য পরবর্তী প্রশ্ন:** প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন সেমিফাইনালে উঠতে পারেনি? উত্তর: চাইনিজ তাইপে ও জাপানের সঙ্গে বাংলাদেশের রেকর্ড ২-২ সমান ছিল, কিন্তু স্কোর ডিফারেন্সে পিছিয়ে পড়ায় বাংলাদেশ তৃতীয় হয়। প্রশ্ন: থাইল্যান্ডের সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ কে? উত্তর: স্বাভাবিক ক্রসওভার নিয়মে গ্রুপ বি-র দ্বিতীয় থাইল্যান্ডের সামনে গ্রুপ এ-র শীর্ষ ভারত। প্রশ্ন: এই টুর্নামেন্টে কোন দল প্রথমবার পদক পেল? উত্তর: থাইল্যান্ড, যারা গ্রুপ বি-তে তিন জয় নিয়ে প্রথমবার এশিয়ান গেমস কাবাডিতে পদক নিশ্চিত করেছে।

গ্রুপ পর্ব শেষে পয়েন্ট টেবিলের দিকে তাকালে একটা অদ্ভুত ছবি ভেসে ওঠে। গ্রুপ এ-তে তিনটি দল হুবহু একই রেকর্ড নিয়ে দাঁড়িয়ে আছে — চার ম্যাচের দুইটিতে জয়, দুইটিতে হার। চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ, জাপান। একই সংখ্যা, একই জয়-হারের অনুপাত, কিন্তু সেমিফাইনালের টিকিট ঠিক একটাই। পয়েন্ট টেবিল কারও জন্য কাঁদান গল্প লেখে না; শুধু একটা স্কোর ডিফারেন্সের ঘর থাকে, আর সেই ঘরটাই চার দিনের পুরো পরিশ্রমকে এক লাইনে গুছিয়ে ফেলে।

আমি বহুবার দেখেছি, দর্শক কাবাডিতে শেষ ম্যাচটাকে সবচেয়ে বেশি মনে রাখে। টেবিল সেটা মনে রাখে না। টেবিল মনে রাখে ব্যবধান। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বের চতুর্থ দিন শেষে যে চার দল পদক নিশ্চিত করেছে — ভারত, ইরান, চাইনিজ তাইপে আর থাইল্যান্ড — তাদের মধ্যে দুটি উঠেছে চার ম্যাচে চার জয়ে, আর দুটি উঠেছে স্কোর ডিফারেন্সের অংক কষে। একই টেবিলে বসে থাকা এই দুই ধরনের উত্থানের পেছনের কাঠামো একেবারে আলাদা। গ্রুপ পর্বের শেষ দিন আসলে শুধু সেমিফাইনালের চারটি নাম ঠিক করেনি; বরং এশিয়ার কাবাডিতে কোন কাঠামো টিকছে আর কোন কাঠামো ভাঙছে, তার একটা খসড়া তৈরি করেছে।

চতুর্থ দিনের পাঁচটি ম্যাচ টেবিলের ছবিটা সহজ করে দিল। দিনের প্রথম ম্যাচে ইরান থাইল্যান্ডের জয়ের ধারা থামায়, ৮৩-২৭ ব্যবধানে। দ্বিতীয় ম্যাচে স্বাগতিক জাপান দক্ষিণ কোরিয়াকে ৬২-৩৫-এ হারিয়ে নিজেদের অভিযান জয় দিয়ে শেষ করে। পরের ম্যাচে ভারত চাইনিজ তাইপেকে ৩৭-২১-এ হারায়, তবে ব্যবধান যথেষ্ট কম রাখায় তাইপের সেমিফাইনাল নিশ্চিত হয়ে যায়। সন্ধ্যার পর্বে নেপাল প্রথম জয় পায়, মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২-এ হারিয়ে; আর ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০-এ হারিয়ে তাদের পদকের আশা কার্যত শেষ করে দেয়।

গ্রুপ এ-র চূড়ান্ত অবস্থান এরকম: চার ম্যাচে চার জয়ে ভারত শীর্ষে। দ্বিতীয় স্থানে চাইনিজ তাইপে, যারা টানা দ্বিতীয় এশিয়ান গেমসে কাবাডিতে পদক নিশ্চিত করেছে। তৃতীয় বাংলাদেশ, দুই জয় নিয়ে; স্কোর ডিফারেন্সের খুব ছোট ব্যবধানে সেমিফাইনালের টিকিট হাতছাড়া। চতুর্থ জাপান, তাদেরও দুই জয় — স্বাগতিকরা টুর্নামেন্টজুড়ে যে কাবাডি খেলেছে, সেটা তাদের আগামী বছরগুলোর শীর্ষ দল হিসেবে গড়ে উঠতে পারে বলে ইঙ্গিত দেয়। তলানিতে দক্ষিণ কোরিয়া, চার ম্যাচে চার হার, একটি জয়ও নেই।

স্কোর ডিফারেন্সের ছুরি: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের বিদায় যেভাবে অঙ্কে লেখা ছিল

গ্রুপ বি-তে প্রত্যাশিতভাবেই শীর্ষে ইরান, তারাও চার ম্যাচে চার জয়। দ্বিতীয় স্থানে থাইল্যান্ড, তিন জয় নিয়ে; এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে এটাই তাদের প্রথম পদক। পাকিস্তান তৃতীয় হয়ে বাদ পড়ল, এবং এশিয়ান গেমসের কাবাডিতে প্রথমবার তারা কোনো পদক ছাড়াই দেশে ফিরছে। নেপাল চতুর্থ, চার ম্যাচে এক জয়, সেটাও এসেছে লিগ পর্বের শেষ দিনে। মালয়েশিয়া তলানিতে, একটিও জয় নেই। স্বাভাবিক ক্রসওভার নিয়মে সেমিফাইনালে গ্রুপ এ-র শীর্ষ ভারতের সামনে গ্রুপ বি-র দ্বিতীয় থাইল্যান্ড, আর গ্রুপ বি-র শীর্ষ ইরানের সামনে গ্রুপ এ-র দ্বিতীয় চাইনিজ তাইপে। গ্রুপ পর্বে ভারত চার ম্যাচে যতটা স্বচ্ছন্দ দেখিয়েছে, ইরানও ঠিক ততটাই স্বচ্ছন্দ — দুই প্রান্তে দুই ধরনের আধিপত্য।

এবার আসল প্রশ্নে যাই, কারণ ম্যাটের উপর যেটা ঘটেছে সেটা স্কোরলাইনের চেয়ে অনেক বেশি কথা বলে। ইরানের ৮৩-২৭ শুধু একটা বড় ব্যবধান নয়, এটা একটা মেকানিজমের ফল। কাবাডিতে ৮৩ রান মানে শুধু টাচ পয়েন্ট নয়; বারবার অল-আউট, আর প্রতিটি অল-আউট মানে দুই পয়েন্ট বোনাসের সঙ্গে কোর্টে কিছু সময়ের জন্য প্রতিপক্ষের শূন্য ডিফেন্স। ইরান থাইল্যান্ডকে যে অবস্থায় ফেলেছে, সেখানে থাইল্যান্ডের ডিফেন্স বারবার নিজের পুরনো চেইন ফিরে পায়নি — একজন ডিফেন্ডার ফিরে ঢুকতেই দ্বিতীয়জন বেরিয়ে পড়ছে। এটা দক্ষতার ঘাটতি নয়, এটা রোটেশনের ভাঙন, আর রোটেশন ভাঙার সবচেয়ে বড় শিকার হয় বাঁ কর্নার আর লবির সংযোগস্থল। আমি ওই জায়গাটাকেই বলি কোর্টের হাফ-স্পেস; হাফ-স্পেস ফাঁকা নয়, ওখানেই খেলা তার পরের ফিসফিস করে বলে দেয়।

ভারত-চাইনিজ তাইপে ম্যাচটাই গ্রুপ পর্বের সবচেয়ে শিক্ষণীয় ম্যাচ, কারণ স্কোরলাইন ৩৭-২১ দেখে যেটা মনে হয়, ম্যাটে সেটা সম্পূর্ণ আলাদা ঘটনা ছিল। ভারত ম্যাচটা হেরে যায়নি, কিন্তু ভারত ম্যাচটা শেষ করে দেয়নি। দ্বিতীয়ার্ধে রেইড রোটেশন ঘুরিয়ে দেওয়া আর ডিফেন্সে কম-রিস্ক ব্লক বেছে নেওয়া মানে ব্যবধান ১৬-তে থেমে যাওয়া — আর ঠিক সেই ১৬-ই চাইনিজ তাইপের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করে দিল। এই জায়গায় একটা কাঠামোগত সত্য আছে, যেটা টেবিলে দেখা যায় না: গ্রুপ পর্বে বড় দলগুলি কখনও সম্পূর্ণ ব্রেক দেয় না, কিন্তু সেই আংশিক ব্রেকই প্রায়ই অন্য দলের ভাগ্য নির্ধারণ করে দেয়। আমার কাছে এটাই গ্রুপ পর্বের সবচেয়ে বড় নীরব ঘটনা, আর এটা কেবল একটা ম্যাচ নিয়ে নয় — এটা পুরো ফরম্যাটের একটা স্বাভাবিক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া।

স্কোর ডিফারেন্সের ছুরি: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের বিদায় যেভাবে অঙ্কে লেখা ছিল

জাপানের ৬২-৩৫ জয়টি আরেক ধরনের গল্প বলে। আয়োজক দেশ হিসেবে জাপান কাবাডির দিকে যে বিনিয়োগ করেছে, সেটা কেবল আয়োজনের খরচ নয়; এটা একটা পাইপলাইন। কোরিয়ার বিপক্ষে তাদের স্কোর দেখে বোঝা যায়, তরুণ রেইডাররা সাহসী, কিন্তু ডিফেন্সে এখনও একটা সেকেন্ডের দেরি আছে — আর কাবাডিতে এক সেকেন্ড মানে এক টাচ পয়েন্ট। জাপানের আসল পরীক্ষা আসবে তখন, যখন প্রতিপক্ষ তাদের দিকে ফাঁকা হাফ-স্পেস ছেড়ে দিয়ে জোর করবে থার্ড রেইডে, অর্থাৎ ডু-অর-ডাই পরিস্থিতিতে। দক্ষিণ কোরিয়ার চার ম্যাচে চার হার টেবিলে সবচেয়ে নীরব লাইন, কিন্তু সবচেয়ে ভারী — কারণ একটি দল যদি চার ম্যাচে একটিও জয় না পায়, সমস্যাটা একদিনের খারাপ পারফরম্যান্স নয়, সেটা প্রস্তুতির কাঠামোর সমস্যা।

পাকিস্তানের বিদায় আর থাইল্যান্ডের উত্থান একই টেবিলে দুটো বিপরীত তীর। পাকিস্তান ৫১-৩০-এ হারে এবং ইতিহাসে প্রথমবার পদক ছাড়া ফেরে; থাইল্যান্ড তিন জয় নিয়ে প্রথমবার পদক নিশ্চিত করে। এই দুইয়ের পার্থক্যটা কৌশলগত, ঐতিহ্যগত নয়। থাইল্যান্ডের কাবাডিতে শেষ কয়েক বছরে যেটা বদলেছে, সেটা হলো রেইডে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় টাচের সাহস — কেবল বোনাস নেওয়ার জন্য এগিয়ে যাওয়া আর ডিফেন্সকে দলগত ট্যাকলের দিকে টেনে নেওয়ার ধৈর্য। অন্যদিকে পাকিস্তানের ম্যাটে একজন রেইডারের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা বারবার চোখে পড়েছে; দলের সেরা রেইডার আটকে গেলে বাকি অঙ্কটা ভেঙে পড়ে। আমি জমে যাওয়া মুহূর্ত থেকে একটা পাতা বানিয়েছি; খেলাটাই আমাকে গ্রিডে ভরসা করতে শিখিয়েছে — আর ওই গ্রিড বলে, একমাত্রা রেইডারনির্ভর দল প্রায় কখনও দুটো টানা টুর্নামেন্ট টেকে না।

এখানেই বাংলাদেশের প্রসঙ্গে আসি, এবং এখানেই ব্যাখ্যাটা সাবধানে করতে হয়। বাংলাদেশ গ্রুপ এ-তে দুই জয় নিয়ে তৃতীয় হয়েছে, চাইনিজ তাইপে সমান দুই জয় নিয়ে দ্বিতীয়, জাপানও দুই জয় নিয়ে চতুর্থ। তিন দলের রেকর্ড অভিন্ন, পার্থক্য তৈরি করেছে ব্যবধান। প্রশ্নটা তাই কোনো একক ম্যাচের নয়, প্রশ্নটা হলো কোথায় সেই ব্যবধান জমল। গ্রুপ পর্বের অঙ্কটা এভাবে কাজ করে: প্রতিটি জয়ের মার্জিন যোগ হয়, প্রতিটি হারের মার্জিন বিয়োগ হয়। যে ম্যাচে আপনি ৩০ পয়েন্টের ব্যবধানে হারবেন, সেটা টেবিলে আপনার কাছ থেকে প্রায় দুই ম্যাচের কাজ কেড়ে নেয়। এই ফরম্যাটে তাই প্রতিটি রেইডের শেষ পাঁচ সেকেন্ডে বসে থাকা মানে শুধু একটি পয়েন্ট হারানো নয়; সেটা টুর্নামেন্টের শেষ দিনে ফিরে আসে। যে দল গ্রুপ পর্বের প্রথম দুই ম্যাচে ব্যবধান নিয়ে ভাবে না, সে দল শেষ ম্যাচে অন্য কারও স্কোরবোর্ডের দিকে তাকিয়ে বসে থাকে।

এখানে কাঠামো নিয়ে একটা কথা বলার সময় হয়েছে, কারণ আমি কেবল আখ্যানের পিছনে ছুটি না; আমি জোন চিহ্নিত করি, তারপর প্যাটার্নকেই কথা বলতে দিই। "লেট" — শব্দটা ম্যাটে এক ধরনের রিসেটের ঘোষণা। ভালো দলগুলি লেটের সময় অল-আউট এড়ায়, কারণ অল-আউট মানে দুই পয়েন্ট নয়, মানে পরে কোর্টে ঢোকার ক্রম বদলে যাওয়া। ইরান আর ভারত দুটো দলই থাইল্যান্ড ও চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে দেখিয়েছে, তারা লেটের সময় রিস্ক না নিয়ে কোর্টের গভীরতা ধরে রাখে। জাপান সেটা এখনও শিখছে। বাংলাদেশ এই টুর্নামেন্টে লেট নিয়ে ভালো করেছে বলে আমার ধারণা, কিন্তু একটা টুর্নামেন্টে লেট ভালো করা মানে দুটো দীর্ঘ রেইড চেইন তৈরি করা — যেটা এখনও অভাব।

স্কোর ডিফারেন্সের ছুরি: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বে বাংলাদেশের বিদায় যেভাবে অঙ্কে লেখা ছিল

কাঠামো অনমনীয়তা নয়; কাঠামো মানে পুনরাবৃত্তিযোগ্য সুবিধা, আর আমি সেটা ফ্রেম ধরে ধরে এঁকে রাখি। গ্রুপ পর্বের চতুর্থ দিনে যে চারটি ম্যাচ গুরুত্বপূর্ণ, সেগুলোই দেখাচ্ছে কাঠামোর তিনটি স্তর। প্রথম স্তর: কোর্টের প্রস্থ বজায় রেখে রেইডারকে বাইরে ঠেলে দেওয়া, যেটা ভারত নিখুঁতভাবে করেছে। দ্বিতীয় স্তর: অল-আউট-পরবর্তী রিসেটের সময় দ্রুত দুই পয়েন্ট ফেরানো, যেটা ইরান করেছে ইরান-পাকিস্তান এবং ইরান-থাইল্যান্ড দুই ম্যাচেই। তৃতীয় স্তর: ডু-অর-ডাই রেইডে সিদ্ধান্ত — এখানেই জাপান ও বাংলাদেশের মধ্যে পার্থক্য তৈরি হয়েছে বলে আমার পড়া। এই তিন স্তর মিলিয়েই সেই গ্রিডটা তৈরি হয়, যেখানে ষাট চার ম্যাচ, এক গ্রিড: এভাবেই আমি একটা টুর্নামেন্ট পড়তে শিখেছি।

এবার সেই অস্বস্তিকর অংশে আসি, যেটা নিয়ে সাধারণত কেউ লিখতে চায় না। স্কোর ডিফারেন্সের টাইব্রেক আসলে কী পুরস্কৃত করে? এটা বড় ব্যবধানের জয়কে পুরস্কৃত করে, এবং প্রায়ই সেটা করে দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে। গ্রুপ পর্বে যে দল সবচেয়ে দুর্বল দলের সাথে সবচেয়ে বেশি রান করেছে, সে দল ব্যবহারিকভাবে এগিয়ে যায় — যদিও সেমিফাইনালে তার আসল শক্তি কতটা, সেই প্রশ্নের উত্তর টেবিলে থাকে না। আমাদের টুর্নামেন্টের গঠনটা এখানে চিন্তার: নেপাল একটিমাত্র ম্যাচ জিতেছে, সেটি লিগের শেষ দিনে, ৭৩-৫২-এ; মালয়েশিয়া একটিও জিততে পারেনি; কোরিয়া একটিও নয়। এমন টেবিলে একটি বড় ব্যবধানের জয়ের ওজন কতটা, আর একটি অল্প ব্যবধানের ाের ক্ষতি কতটা, এটা নিয়ে ন্যায্য প্রশ্ন তোলা যায়। আমি কাউকে ছোট করতে বলছি না; আমি শুধু বলছি, গ্রিড যখন তিনটি ২-২ দলকে আলাদা করে, তখন সেই আলাদা করার যুক্তিটা স্বচ্ছ হওয়া উচিত।

দ্বিতীয় অস্বস্তিকর জিনিসটা হলো আখ্যানের ফাঁদ। ভারতের ৩৭-২১ জয়টা যদি কেউ "সহজ জয়" বলে থেমে যায়, তাহলে সে চাইনিজ তাইপের কোয়ালিফিকেশনের আসল কারণটা মিস করবে। একইভাবে ইরানের ৮৩-২৭ কে "থাইল্যান্ড খারাপ ছিল" বলে সরিয়ে রাখলে থাইল্যান্ডের তিন জয়ের প্রকৃত মান বোঝা যাবে না। আমি কখনও কোনো দলের ভাগ্য একটা ম্যাচ দিয়ে বিচার করি না — এশিয়ান গেমসের আগে আমি জমিয়ে রাখা ফ্রেম দেখি, পাশাপাশি বসাই, তারপর প্যাটার্ন বের করি। কোরিয়ার চার হার, থাইল্যান্ডের তিন জয়, বাংলাদেশের দুই জয় — এই তিনটি সংখ্যা একই টেবিলে বসে থাকলেও একই গল্প বলে না। আর একটা ভুল ধারণা সরানো দরকার: গ্রুপ পর্বে পদক নিশ্চিত হওয়া মানে শীর্ষ ফর্মে থাকা নয়। চাইনিজ তাইপে পদক নিশ্চিত করেছে একটি হারের ম্যাচ থেকে, সেটা এই সত্যটার সবচেয়ে পরিষ্কার প্রমাণ।

বরিশাল থেকে রাশিয়া পর্যন্ত একই গ্রিড খাটে: ফ্রিজ, জোন, কানেক্ট, কনক্লুড। বারিশালে বসে আমি যদি এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর গ্রুপ পর্বের গ্রিডটা টানি, তাহলে তিনটি কলাম মিলিয়ে দেখতে চাইব। প্রথম কলাম: প্রতি ম্যাচে রেইড পয়েন্টের হিস্যা, অর্থাৎ দলের মোট রান কতটা এসেছে সফল রেইড থেকে আর কতটা এসেছে অল-আউট বোনাস থেকে। দ্বিতীয় কলাম: ডু-অর-ডাই রেইডের সফলতার হার; এই একটাই সূচক চার ম্যাচে টেবিলের চেহারা বদলে দিতে পারে। তৃতীয় কলাম: লেটে কতবার অল-আউট হয়েছে, আর অল-আউটের পরের দুই মিনিটে কত পয়েন্ট ফিরেছে। আমি এই তিন কলাম হাতে পেলে সেমিফাইনালের ভবিষ্যদ্বাণী করতে রাজি; সংখ্যা ছাড়া নয়।

সেমিফাইনালে দুটো প্রশ্নের উত্তর খুঁজব। প্রথমত, ইরানের সামনে চাইনিজ তাইপের ডিফেন্স কতক্ষণ টিকতে পারে — কারণ তাইপের সাম্প্রতিক সাফল্য এসেছে ধৈর্যশীল ডিফেন্স থেকে, আর ধৈর্য ইরানের সাসটেইনড রেইডের সামনে সবচেয়ে বড় পরীক্ষা। দ্বিতীয়ত, ভারতের রেইড রোটেশন সেমিফাইনালেও কি আংশিক থাকবে, নাকি ফুল থ্রটল হবে। যদি ভারত প্রথম রেইড থেকেই পূর্ণ শক্তি দেয়, তাহলে থাইল্যান্ডের প্রথম পদকটা একটা লড়াই হয়ে উঠবে কি না, সেটাই আসল দেখার বিষয়। আর যেটা সবচেয়ে বেশি চোখে রাখা দরকার: এই টুর্নামেন্টের পরে বাংলাদেশের দল যদি শুধু "এক ম্যাচ কম জিতেছি" ভেবে ফিরে যায়, তাহলে ভুলটা ধরা পড়বে না। আসল হিসাবটা হলো ব্যবধানের হিসাব — কোন ম্যাচে কত রানে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে, আর সেই ছাড় দেওয়া পয়েন্টগুলো টেবিলে ফিরে আসতে পারে কি না। পরের টুর্নামেন্টে আমি প্রথমে টেবিলের শেষ কলামটা দেখব, তারপর বাকি সব।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ