ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইনের নীরব ঢাল

২০২০ সালের ২৫ আগস্ট, রাত প্রায় দশটা। স্টুডিওর লাল বাতি জ্বলছে, হেডফোনে বাজছে পুরনো এক ক্লাব-গানের সুর। সেই রাতে লিওনেল মেসি বার্সেলোনাকে একটি বুফ্যাক্স পাঠালেন — ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ টেনে একটি নোটিশ। ছয় ঘণ্টার মধ্যে আমি সেই নথিটা দক্ষিণ এশিয়ার শ্রোতাদের জন্য লাইন ধরে লাইন পড়ে শোনালাম। কিন্তু আমার মনে পড়ে, সেই রাতের সবচেয়ে জরুরি প্রশ্নটা কোনো পণ্ডিত করলেন না। প্রশ্নটা ছিল না ক্লজ কত টাকা, বা মেসি কোন দলে যাবেন। প্রশ্নটা ছিল — এই ৭০০ মিলিয়ন ইউরো আসলে কোথায় দাঁড়িয়ে আছে? কোন খাতায়, কোন ব্যালান্স শিটে, আর কে তার সত্যতা প্রমাণ করবে?

বুফ্যাক্সটা ভদ্র ছিল, খালি গ্যালারিটা নয়। পাঁচ বছর পরে সেই প্রশ্নটার উত্তর ধীরে ধীরে বদলে যাচ্ছে। উত্তরটা এখন আর শুধু হিসাবরক্ষকের ডায়েরিতে নেই — আছে বিতরণকৃত লেজারে, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে, আর ফ্যান টোকেনের ওয়ালেটে। ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার, যেটা এক দশক ধরে গুজব আর এজেন্টের ফোন কলের ওপর ভরসা করে চলছিল, তার ভেতরে ঢুকে পড়ছে ব্লকচেইন। এই লেখাটা সেই ঢালের গল্প — কে লাভবান হচ্ছে, কে হারাচ্ছে, আর অফিসিয়াল গল্পটা ঠিক কোথায় ফাঁকা।

ট্রান্সফার বাজার মানে শুধু খেলোয়াড় কেনাবেচা নয়। এটা আসলে তথ্যের একটা বাজার, যেখানে দাম নির্ধারণ করে গুজব, আর গুজবের পেছনে দাঁড়িয়ে থাকে এজেন্ট, ক্লাব-কর্মকর্তা আর মিডিয়া — তিনটা আলাদা স্বার্থ। আমার হাতে বাইশটা গুজব, চোদ্দটা নিশ্চিত তথ্য, আর একটা রান্নাঘরের টেবিল — এটাই ছিল আমার প্রথম রেডিও সেগমেন্টের বাস্তবতা। ২০১৭ সালে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের উইন্ডোতে বাইশটা রটনা ছড়াল, অথচ কাগজে-কলমে প্রমাণ প্রায় শূন্য। তাই আমি নিজেই একটা কাগজের সরণি বানালাম — ক্লাবের প্রেস রিলিজ, ফেডারেশনের নিবন্ধন তালিকা আর খেলোয়াড়ের নিজের পোস্ট। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ঘোষণা করার এগারো দিন আগে আমি জানিয়েছিলাম, জামাল ভূঁইয়া শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাব ছাড়ছেন। বাইশটা কলের চোদ্দটা ঠিক ছিল; বাকি আটটা আমি নাম ধরে ধরে অন এয়ার পড়ে শুনিয়েছি।

এই কাগজের অভাবটাই ফুটবলের কেন্দ্রীয় সমস্যা। একটা ট্রান্সফারে টাকা চার-পাঁচটা হাত ঘুরে যায় — বিক্রেতা ক্লাব, ক্রেতা ক্লাব, এজেন্ট, মধ্যস্থতাকারী, কখনো পরিবার। প্রতিটি হাতে কিছুটা অংশ জ্বলে যায় ধোঁয়ায়, আর কোনো নিরীক্ষক পুরো যাত্রাপথটা একসঙ্গে দেখতে পারেন না। ব্লকচেইন ঠিক এই ফাঁকটার দিকে আঙুল তোলে। ধারণাটা সরল — একটি বিতরণকৃত, পরিবর্তন-প্রতিরোধী লেজার, যেখানে প্রতিটি লেনদেন সময়মোহরসহ লেখা থাকে, আর কোনো একক পক্ষ চাইলে তা মুছে ফেলতে পারে না। ফুটবলে এই প্রযুক্তি এখন চারটা রূপে ঢুকছে: ফ্যান টোকেন, ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি ও কার্ড মার্কেট, ডিজিটাল টিকিটিং, আর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে লেখা চুক্তি।

সবচেয়ে দৃশ্যমান রূপটা ফ্যান টোকেন। চিলিজের সোসিওস প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তুস, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটির মতো ক্লাব নিজেদের নামে টোকেন ছেড়েছে। ভক্তরা টোকেন কিনে কিছু সীমিত সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — যেমন ড্রেসিংরুমের দেয়ালে কোন স্লোগান থাকবে, বা কোন গান বাজবে। ক্লাবের কাছে এটা নতুন এক রাজস্বের ধারা, যেখানে মাঠে টিকিট বিক্রি না করেই ভক্তের পকেট থেকে টাকা আসে। ২০১৭ সালে নেইমার যখন ২২২ মিলিয়ন ইউরোতে বার্সেলোনা থেকে পিএসজিতে গেলেন — আজ পর্যন্ত একক খেলোয়াড়ের জন্য সর্বোচ্চ স্থানান্তর ফি — তখন এই টাকাটা এসেছিল টেলিভিশন আর পেট্রো-ডলারের ক্লাব মালিকানার জগৎ থেকে। আজ একই বাজারে ঢুকছে ক্রিপ্টো-ভিত্তিক ভক্ত-অর্থনীতি।

ফ্যান টোকেনকে অনেকে শার্ট বিক্রির ডিজিটাল সংস্করণ ভাবেন। ভাবনাটা ভুল। শার্ট বিক্রি ক্লাবকে একটা নির্দিষ্ট লাভ দেয়, আর ক্রেতা পান একটা কাপড়। ফ্যান টোকেন ক্লাবকে দেয় অগ্রিম নগদ, আর ক্রেতা পান একটা স্প সম্পদ — যার দাম নির্ভর করে ক্লাবের খেলার ফল আর টোকেন বাজারের মেজাজের ওপর। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি একচল্লিশটা রাতের কল-ইন অনুষ্ঠান করেছি, প্রায় উনিশশো কল নিয়েছি। বেশিরভাগ কলার ছিল ময়মনসিংহ আর সিলেটের কিশোর, যারা আর্জেন্টিনা নিয়ে তর্ক করতে চাইত, ফি নিয়ে নয়। আজ সেই একই কিশোরদের ফোনে ফ্যান টোকেনের অ্যাপ। প্রশ্নটা এখন আর কে জিতবে না — প্রশ্নটা, ক্লাব দুর্বল ফল করলে কে ক্ষতিটা বহন করবে, আর সেই ক্ষতিটা কার ব্যালান্স শিটে গিয়ে পড়বে।

দ্বিতীয় স্তরটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। একটি চুক্তি যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, তবে রিলিজ ক্লজ, বেতন-সূচি, বোনাস আর ইনস্টলমেন্ট সবই একটা স্বয়ংক্রিয় নিয়মের অধীনে চলে আসে। নির্দিষ্ট তারিখে নির্দিষ্ট অঙ্ক, না এলে স্বয়ংক্রিয় নোটিশ, চুক্তিভঙ্গ হলে স্বয়ংক্রিয় প্রমাণ। মেসির সেই ৭০০ মিলিয়ন ক্লজটা যদি একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে থাকত, তবে বুফ্যাক্স পাঠানোর পর ছয় ঘণ্টা ধরে নথি যাচাই করার দরকার হত না — নিয়মটা নিজেই নিজের অবস্থা জানিয়ে দিত। এই স্বচ্ছতার সুবিধাটা সুস্পষ্ট, কিন্তু ঝুঁকিটাও কম নয়: কোড লিখে দেয় একজন প্রোগ্রামার, আর চুক্তির শর্ত লেখে একজন আইনজীবী। ক্ষমতা বদলায় না, কেবল হাত বদলায়।

তৃতীয় স্তরটা এজেন্ট কমিশন। ফুটবলের সবচেয়ে অন্ধকার ঘরটা এই — কে কত কমিশন পেল, কে মধ্যস্থতা করল, কোন টাকা কোথায় গেল, তার হিসাব প্রায় কেউ রাখে না। ব্লকচেইন এখানে দাবি করে সম্পূর্ণ নথিভুক্তি। কিন্তু এজেন্ট-অর্থনীতি ব্লকচেইনে ঢুকলে একটা নতুন মধ্যস্থতাকারী জন্ম নেয় — টোকেন ইস্যুয়ার, এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান, আর লেজার-সেবাদাতা। আমার প্রায় দুই দশকের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ফুটবলে কখনো কোনো একটি প্রযুক্তি স্বচ্ছতা আনে না; স্বচ্ছতা আসে তখন, যখন কেউ নথি চেয়ে বসে থাকে। ব্লকচেইন সেই চাওয়াটাকে সহজ করে, বন্ধ করে না।

চতুর্থ স্তরটা সবচেয়ে নীরব এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক — আংশিক ও অর্থনৈতিক মালিকানা। একটি খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ বিক্রয়মূল্যের একটা অংশ যদি টোকেন আকারে বাজারে ছাড়া হয়, তবে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স আর শেয়ারবাজারের মধ্যে একটা সরাসরি তার তৈরি হয়। খেলোয়াড় আহত হলে টোকেনের দাম পড়ে, গোল করলে দাম ওঠে। এখানেই ক্রীড়া আর অর্থনীতি এক হয়ে যায় — আর এক হয়ে গেলে খেলোয়াড় আর শুধু খেলোয়াড় থাকে না, হয়ে যায় একটা সম্পদ। এই মডেলের নৈতিক সীমাটা হলো, যার পায়ে বল, সে নিজের অর্থনৈতিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে সবচেয়ে কম জানবে, আর যার পকেটে টোকেন, সে মাঠে কিছুই করবে না।

এখন আসি সেই হিসাবটায়, যেটা আমি প্রতিটি ডিলে ফি-র আগে বসাই — কে হারাচ্ছে। একটি ক্লাব যখন ফ্যান টোকেন বিক্রি করে রাজস্ব বাড়ায়, তখন তার ব্যালান্স শিট সুন্দর দেখায়। কিন্তু এই রাজস্ব যদি দল গড়ায় না গিয়ে ঋণ শোধে যায়, তবে মাঠের ফল বদলায় না, আর মাঠের ফল না বদলালে টোকেনের দামও টেকে না। এর মাঝখানে যারা থাকেন — কিটম্যান, স্টুয়ার্ড, ফ্রিল্যান্স ফটোগ্রাফার — তাঁরা কোনো টোকেন পান না, কোনো ভোটও পান না। ২০২০ সালে যখন গ্যালারি খালি হয়েছিল, আমি সাতাশটি পর্বে শুনেছি তাঁরা কী হারিয়েছেন। একটি ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর ক্লজ নিয়ে লেখা অর্থহীন, যদি আমি সেই কিটম্যানের নামও লিখতে না পারি, যাঁকে ছুটি দিয়ে বসিয়ে রাখা হয়েছিল।

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি আর সবচেয়ে বড় ফাঁক একই জায়গায়। প্রতিশ্রুতি হলো, প্রতিটি টাকা শিকল ধরে দেখা যাবে। ফাঁকটা হলো, শিকলের বাইরে যা আছে — মুখের কথা, গোপন চুক্তি, মধ্যস্থতার আন্ডার-দ্য-টেবিল অংশ — সেটা লেজারে ঢুকবে না। একটি লেজার শুধু তার নিজের ভেতরের সত্য বলে। বাইরের মিথ্যা ধরার ক্ষমতা তার নেই।

এখানেই অফিসিয়াল গল্পটা ফাঁকা। ক্লাব ও প্ল্যাটফর্মগুলো বলে, ফ্যান টোকেন ফুটবলকে গণতান্ত্রিক করছে — ভক্তের হাতে ক্ষমতা দিচ্ছে। সত্যিটা আরও সাদামাটা: ফ্যান টোকেন ক্ষমতা বিতরণ করে না, ক্ষমতা বিক্রি করে। ভক্ত যেটা পান, তা কোনো মালিকানা নয়, কেবল একটি ভোটের ছায়া — যার ফলাফল ক্লাব ইচ্ছেমতো বাতিল করতে পারে। ইতিমধ্যে টোকেনের দাম নেমে-বেড়ে এমন এক শ্রেণি তৈরি করেছে, যারা ফুটবল দেখে না, শুধু চার্ট দেখে। ফুটবল-প্রেমিকের আবেগ হয়ে গেছে তরল সম্পদ।

আরেকটা অস্বস্তিকর কথা — নিয়ন্ত্রণ। ইউরোপীয় ফুটবলে আর্থিক ন্যায্যতা বিধি, রেজিস্ট্রেশন নিয়ম, আর ক্ষমতা-কেন্দ্রিক অনুমোদন ব্যবস্থা মিলিয়ে একটা ঘন জাল। ব্লকচেইন-রাজস্ব এই জালের কোন ফাঁকে বসবে, তার স্পষ্ট উত্তর কারও কাছে নেই। একটি ক্লাব যদি টোকেন বিক্রির টাকা ফুটবল-সম্পর্কিত আয় হিসেবে দেখায়, তবে ন্যায্যতা বিধির হিসাব বদলে যায়; আর যদি বাইরে রাখে, তবে স্বচ্ছতার দাবিটাই মিথ্যা হয়ে যায়। নিয়ন্ত্রক দেরিতে আসেন, কিন্তু কখনো অনুপস্থিত থাকেন না।

আমি এই লেখার সব তথ্য যাচাইযোগ্য সূত্র থেকে নিয়েছি, কারণ আমার নিজের নিয়ম হলো — যাচাইয়ের বাইরে একটি বাক্যও নয়। ২০২০ সালের ২৫ আগস্টের বুফ্যাক্স, ২০১৭ সালের নেইমার-রেকর্ড, সোসিওস প্ল্যাটফর্মের ক্লাব-তালিকা — প্রতিটির একটা তারিখ আছে, একটা কাগজ আছে। কোনো একটি ভুল প্রমাণ হলে আমি সেটা নাম ধরে সংশোধন করব, কারণ আমার প্রথম সম্পাদক যাকে রেডিওর সবচেয়ে বিরক্তিকর জিনিস বলেছিলেন, আমার দ্বিতীয় সম্পাদক ঠিক সেটার জন্যই আমাকে নিয়োগ দিয়েছিলেন।

প্রথম কলটা আমার মন ভেঙেছিল। একচল্লিশতম কলটা বাজার ভেঙেছিল। পরের কলগুলো ঠিক কোনটা ভাঙবে, সেটাই এখন হিসাবের বিষয়। পরের দানা পড়বে কখন? সেটা নির্ভর করছে একটা প্রশ্নের উত্তরের ওপর — একটি বিতরণকৃত লেজার কি সত্যিই ফুটবলের ক্ষমতাটা ছড়িয়ে দেবে, নাকি কেবল আরও কিছু স্মার্ট মধ্যস্থতাকারী তৈরি করে ক্ষমতাটা আরও গভীরে লুকিয়ে ফেলবে?