দুই অধিনায়ক, দুই পাকিস্তান: সাদা বলের দল ঘোষণার স্থাপত্য আর তার ফাটল

রাত সাড়ে বারোটা। ঢাকার ছাদে বসে ফোনের স্ক্রিনে পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের ঘোষণাটা স্ক্রল করছিলাম। দুটো তালিকা — উপরে টি-টোয়েন্টির, নিচে ওয়ানডের। দুটোর মাথায় দুটো আলাদা নাম। টি-টোয়েন্টিতে সহিবজাদা ফারহান, ওয়ানডেতে শাহিন শাহ আফ্রিদি। একই দেশ, একই মাস, একই সাদা বল — অথচ দুই অধিনায়ক। ঠিক এই জোড়া নামটাই সেই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় খবর ছিল। কিন্তু পরদিন সকালে শিরোনামে ছিল অন্য একটা নাম — বাবর আজম। কে বাদ পড়ল, কে রইল, এই হিসাবের ভেতরে আসল স্থাপত্যটা চাপা পড়ে গেল। আমি আঠাশ বছর ধরে ক্রিকেট দেখছি, তার বড় অংশ কাটিয়েছি ঢাকার প্রেস বক্স আর টিভি স্ক্রিনের সামনে। এই সময়ে একটা জিনিস শিখেছি: দল ঘোষণা মানে শুধু নামের তালিকা নয়, এটা একটা রাজনৈতিক দলিল। কে ক্ষমতায়, কে ক্ষমতার বাইরে, কোন ফরম্যাটে কোন ভবিষ্যৎ — সব এখানে লেখা থাকে, যদি পড়তে জানো। প্রসঙ্গটা সাজিয়ে নিই। পাকিস্তান এই সিরিজে খেলবে দুটো ফরম্যাটে। প্রথমে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ, সবগুলো রাওয়ালপিন্ডিতে — ৯, ১১ আর ১৩ অক্টোবর। তারপর সাত ম্যাচের ওয়ানডে ত্রিদেশীয় সিরিজ, যেখানে পাকিস্তানের সঙ্গী ইংল্যান্ড আর শ্রীলঙ্কা। এই সিরিজের প্রথম তিন ম্যাচ রাওয়ালপিন্ডিতে, বাকিটা লাহোরে, ফাইনালসহ। ঘোষণাটা যে তারিখে এল, সেটা একবার মনে রাখা দরকার — কারণ সূত্রে বছরটা স্পষ্টভাবে লেখা নেই, এটা একটা বাস্তব ফাঁক। আরও একটা ফাঁক আছে: ওয়ানডে ত্রিদেশীয় সিরিজের তারিখগুলোই ঘোষণায় নেই, শুধু টি-টোয়েন্টির তারিখ আছে। ফলে ওভারলোডের কোনো হিসাব এখনই করা যায় না। সৎ বিশ্লেষণে এই সীমাগুলো স্বীকার করে নেওয়া দরকার। এখানে একটা বিষয় পরিষ্কার করা জরুরি, যেটা অনেক বিশ্লেষণে গুলিয়ে যায়। টি-টোয়েন্টি আর ওয়ানডে একই সাদা বলের খেলা নয়। টি-টোয়েন্টিতে পাওয়ারপ্লে, মিডল ওভার আর ডেথ ওভার — তিনটা আলাদা যুদ্ধ। ওয়ানডেতে দুটো নতুন বল, মাঝের ওভারে স্পিনারদের নিয়ন্ত্রণ, শেষ দশ ওভারে গতি বাড়ানো। এই দুই ফরম্যাটের কৌশলগত যুক্তি এক নয়, তাই দুই দলকে এক করে দেখলে ভুল হবে। আর পাকিস্তানের এই ঘোষণাটা ঠিক সেই ভুলটাই করার সুযোগ দিয়ে দিয়েছে। এখন আসি সেই স্থাপত্যে, যেটা আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। পাকিস্তান তাদের সাদা বলের দলকে দুটো ট্র্যাকে ভাগ করেছে। এক ট্র্যাকে সিনিয়র কোর — বাবর, শাহিন — যারা ওয়ানডেতে ধারাবাহিকতার প্রতিনিধি। আরেক ট্র্যাকে নতুন পাকিস্তান — ফারহান, নাফায়, রান্ধাওয়া, রাজাউল্লাহ — যারা টি-টোয়েন্টিতে রিসেটের প্রতিনিধি। এটা কোনো ছোটখাটো রদবদল নয়। বাবর আজম টি-টোয়েন্টি দলে নেই, এটা একটা যুগের সাময়িক পরিসমাপ্তির ঘোষণা। শাহিন টি-টোয়েন্টি দলে নেই, কিন্তু ওয়ানডের অধিনায়ক। অর্থাৎ নেতৃত্ব এখন ফরম্যাট অনুযায়ী ভাগ করা। আমার কাছে মনে হয়, এই দুই-অধিনায়ক ব্যবস্থাটাই ঘোষণার কেন্দ্র। সহিবজাদা ফারহানকে টি-টোয়েন্টির নেতৃত্ব দেওয়া হয়েছে এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানকে নেতৃত্ব দেওয়ার সূত্র ধরে। এখানে একটা সতর্কতা দরকার। এশিয়ান গেমসের ক্রিকেট একটা পূর্ণশক্তির আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা নয়, এটা মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্টের ভেতরের ক্রিকেট — যেখানে অনেক সময়ই শীর্ষ খেলোয়াড়রা থাকেন না। সেখান থেকে নেতৃত্বের যোগ্যতা পড়ে নেওয়া দুর্বল ভিত্তির উপর দাঁড়ানো সিদ্ধান্ত। এটা ফারহানের দোষ নয়, এটা সিলেকশনের যুক্তির দোষ। আর এখানেই সেই ২০১৮ সালের কাজানের কথাটা মনে পড়ে। ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা, কাজান। উনিশ বছরের এমবাপে দুটো গোল করল, একটা পেনাল্টি আদায় করল। আমি মিক্সড জোনে দাঁড়িয়ে দেখছিলাম, তার বাবা কাঁদছেন। সেদিন আমি ট্যাকটিক্যাল ব্রেকডাউন লিখিনি, লিখেছিলাম 'The Boy Who Ran Like a Rumor'। ছেলেটা গুজবের মতো ছুটে যাচ্ছিল, আর আমরা সবাই পিছু ছুটছিলাম। ফারহানের ক্ষেত্রে ছবিটা উল্টো — এখানে গুজবটা আগে, প্রমাণটা পরে। তাকে অধিনায়ক বানানো হয়েছে এমন একটা যোগ্যতার ভিত্তিতে, যেটা তার নিজের ফরম্যাটেই খুব একটা যাচাই করা যায়নি। শাহিন শাহ আফ্রিদির দিকে তাকাই। বাঁহাতি নতুন বলের সুইং বোলার। তার মূল্য পাওয়ারপ্লেতে, প্রথম স্পেলে। তার বোলিং চাপের কথা সবাই জানে, তার শরীর নিয়ে উদ্বেগ পুরনো। এখন তার কাঁধে যোগ হলো ওয়ানডে অধিনায়কত্ব। একজন ফাস্ট বোলার যখন অধিনায়ক হন, তখন তার শরীরের বোঝার উপর যোগ হয় মাথার বোঝা — ফিল্ড সাজানো, বোলিং রোটেশন, ডিআরএস, প্রেসার। এটা নতুন কিছু নয়, কিন্তু পাকিস্তানের পেস-নির্ভর কাঠামোয় এটা বড় ঝুঁকি। সাত ম্যাচের ত্রিদেশীয় সিরিজ, তার আগে তিন ম্যাচের টি-টোয়েন্টি। রাওয়ালপিন্ডি থেকে লাহোর — ভেন্যু বদল মানে পিচের চরিত্র বদল। রাওয়ালপিন্ডি ঐতিহাসিকভাবে পেসারদের জন্য গতি আর বাউন্স দেয়, লাহোরের চরিত্র কিছুটা ভিন্ন। এই দুই ভেন্যুর মধ্যে বদল একটা ভেরিয়েবল, যেটা ওয়ানডে সিরিজের হিসাব বদলে দিতে পারে। আর ফাইনাল? ফাইনাল আলাদা মানসিক পরীক্ষা — বাইল্যাটারাল টি-টোয়েন্টি সিরিজের চাপ আর ত্রিদেশীয় সিরিজের নকআউট চাপ কখনোই এক নয়। ঢাকায় ফ্লাডলাইট আমাকে শিখিয়েছে, ডার্বি মানে একটা শহরের শ্বাস নিতে শেখা। ২০১৭ সালের কথা। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ২-১ শেখ রাসেল কেসি, উনিশ বছরের রাকিব হোসেনের ৮৭ মিনিটের বিজয়ী গোল। আমি স্কোরলাইন ছেড়ে সেই ছেলের কাঁপা হাত আর বারো হাজার দর্শকের গর্জন নিয়ে লিখেছিলাম। সেই লেখা দশ হাজারবার শেয়ার হয়েছিল, আর এক স্পোর্টস এডিটর আমাকে সাপ্তাহিক কলামের সুযোগ দিয়েছিলেন। শিক্ষাটা কী? একটা দল ঘোষণার খবরও যদি কেবল নাম আর পরিসংখ্যানে আটকে থাকে, তবে সেটা অসম্পূর্ণ। পাকিস্তানের এই দল ঘোষণার ভেতরেও একটা কাঁপা হাত আছে — সালমান আলী আঘার হাত। সালমান আলী আঘা। তাকে টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব থেকে সরানো হলো, তারপর সেই ফরম্যাটের দল থেকেই বাদ দেওয়া হলো। একজন অধিনায়ককে সরিয়ে তারপর দল থেকে বাদ দেওয়া — এটা সাধারণ রোটেশন নয়, এটা জোরপূর্বক নেতৃত্ব হস্তান্তর। কিন্তু লক্ষ করুন, তাকে ওয়ানডে দলে রাখা হয়েছে। অর্থাৎ সিদ্ধান্তটা ফরম্যাট-নির্দিষ্ট। এটা আবার সেই দুই পাকিস্তানের থিমকেই শক্ত করে — এক দেশ, দুই পরিচয়। আরেকটা সংকেত আছে: মোহাম্মদ ইমরান রান্ধাওয়ার প্রথম টি-টোয়েন্টি ডাক, আর সাদ বায়েগ নামের কিপার-ব্যাটারের ওয়ানডে দলে সংযোজন। এই জায়গাটাই কন্ট্রা-ইনটুইটিভ। সবাই যখন বাবরের অনুপস্থিতি নিয়ে কথা বলছে, তখন আসল ব্লাইন্ড স্পটটা অন্য জায়গায়। পাকিস্তানের সাদা বলের ক্রিকেটের আসল প্রশ্ন বাবরকে নিয়ে নয়, আসল প্রশ্ন তিনটে। প্রথম, পেস ওয়ার্কলোড। ওয়ানডে আক্রমণে ভরসা সেই তিনজন দ্রুত বোলার — শাহিন, নাসিম শাহ, হারিস রাউফ। এই তিনজনেরই চোটের ইতিহাস আছে। সাত ম্যাচের টুর্নামেন্ট, তার আগে টি-টোয়েন্টি সিরিজ, ক্যালেন্ডার ঘন। বিশ্রামের জানালা ছোট। এশিয়ান গেমসের চার পেসার — আলী রাজা, ওয়াসিম জুনিয়র, আকিফ জাভেদ, আহমেদ দানিয়াল — বাদ পড়েছেন। এটা হয়তো ফর্মের কারণে নয়, ইচ্ছাকৃত ওয়ার্কলোড-সুরক্ষার সিদ্ধান্ত। কিন্তু যদি তাই হয়, তবে সেই একই যুক্তি শাহিন-নাসিম-হারিসের ক্ষেত্রে কেন খাটছে না, সেটাই প্রশ্ন। এখানেই আমার দীর্ঘদিনের একটা অবস্থান ফুটে ওঠে: লোড ম্যানেজমেন্টের নামে যা চলে, তার বড় অংশ আসলে বাণিজ্যিক সফর আর প্রীতি ম্যাচের জন্য জায়গা বানানো। এই সিরিজে সেই দ্বিচারিতার ছায়া স্পষ্ট। দ্বিতীয়, ক্রস-ফরম্যাট প্রজেকশন। রাজাউল্লাহর প্রথম সাদা বলের ডাক। সূত্র বলছে, ইংল্যান্ডের বিপক্ষে তৃতীয় টেস্টে তার ব্যাটিং নজর কেড়েছে। একটা টেস্ট ক্যামিও থেকে সাদা বলের দলে জায়গা — এটা ঠিক সেই অনুমান, যেটা বিশ্লেষণ সতর্ক করে। টেস্টের এক ইনিংস আর টি-টোয়েন্টির পাওয়ারপ্লে-ডেথ ওভারের চাহিদা এক নয়। এই ছেলের উপর প্রত্যাশার বোঝা চাপবে, কিন্তু প্রমাণের ভিত্তি পাতলা। তৃতীয়, উইকেটকিপিং স্লটের অস্থিরতা। ওয়ানডে দলে দুই কিপার — ঘোরি আর সাদ বায়েগ। টি-টোয়েন্টিতে এক — নাফায়। উসমান খান আর উসমান তারিক বাদ। একজন পরিচিত কিপার-ব্যাটারের বাদ পড়া আর দুই ফরম্যাটে দুই রকম কিপিং হিসাব — এটা পরিষ্কার ইঙ্গিত, উইকেটের পেছনের জায়গাটা এখনো স্থির হয়নি। এই তিনটে প্রশ্ন যদি একসঙ্গে দেখি, তখন বোঝা যায়, পাকিস্তানের এই রিসেট আসলে একটা পরীক্ষা — এবং পরীক্ষাটা খেলা শুরু হওয়ার আগেই কিছু ঝুঁকি নিয়ে নেওয়া হয়েছে। ২০১০ সালের স্পট-ফিক্সিং কেলেঙ্কারির পর পাকিস্তান ক্রিকেট যে অনিশ্চয়তার মধ্য দিয়ে গেছে, সেটা একটা প্রেক্ষাপট। সেখানে প্রতিটা নতুন দল ঘোষণা একইসঙ্গে আশা আর সংশয় নিয়ে আসে। আর ঘরের মাঠের সুবিধাও হিসাবে থাকা দরকার — পুরো প্রতিযোগিতা পাকিস্তানের মাটিতে, রাওয়ালপিন্ডি আর লাহোরে, দেশের দুই বড় ক্রিকেট বাজার। ঘরের মাঠে পাকিস্তান ঐতিহাসিকভাবেই বাইরের মাঠের চেয়ে অনেক শক্তিশালী, এবং এই ঘরোয়া সুবিধাটা ভবিষ্যতের ফলাফল বিশ্লেষণে ভারী ওজনের দাবি রাখে। সিলেকশনের পেছনের পদ্ধতিটা দেখতে গেলে আরেকটা প্রেক্ষাপট মনে রাখা দরকার। এই ঘোষণায় কোনো অ্যান্টি-করাপশন বা যোগ্যতা-সংক্রান্ত লাল পতাকা নেই। এটা পুরোপুরি ঘরোয়া সিলেকশন গল্প। কিন্তু ঠিক এই কারণেই দলটার সাফল্য বা ব্যর্থতা দলের ভেতরের স্থিতিশীলতার উপর নির্ভর করবে, বাইরের কোনো বিতর্কের উপর নয়। একজন অধিনায়ককে সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্তের অর্থ হলো, সিদ্ধান্তটা সম্ভবত এই ঘোষণার আগেই নেওয়া হয়েছিল — 'অধিনায়কত্ব হারানোর পর' বাক্যাংশটাই সেই ইঙ্গিত দেয়। ২০২০ সালে সিগন্যাল ইডুনা পার্কের খালি ক্যাথিড্রালের কথা মনে আছে? করোনার সময় ফাঁকা গ্যালারিতে যে ফুটবল খেলা হয়েছে, সেই নীরবতার মধ্যে একটা কথা শিখেছিলাম — অনুপস্থিতিও একধরনের উপস্থিতি। বাবর টি-টোয়েন্টি দলে নেই, কিন্তু তার অনুপস্থিতি প্রতিটা ওভারে উপস্থিত থাকবে, প্রতিটা প্রেস কনফারেন্সে ফিরে আসবে। এই অনুপস্থিতি-উপস্থিতির খেলাটাই আগামী কয়েক মাসের গল্প হবে। প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো একটা ডকুমেন্টারি, যার কোনো ফাইনাল কাট নেই — শুধু গুজব আর রসিদ। সিলেকশনও তাই। এখানে রসিদ মানে সেই তালিকা, যেটা পিসিবি ঘোষণা করেছে। আর গুজব মানে আমাদের ব্যাখ্যা। দুই পাকিস্তানের গল্পটা আসলে দুই ক্যামেরার গল্প — এক ক্যামেরায় বাবর আর শাহিন, আরেক ক্যামেরায় ফারহান আর রাজাউল্লাহ। কোন ক্যামেরাটা সত্যি, সেটা সময় বলবে। আর এই সিদ্ধান্তের মধ্যে সেই পবিত্র আচারটাও আছে, যেটা আমি সবসময় খুঁজি — গ্রাউন্ডস্টাফের রোলার, সিলেক্টরদের নোটবুক, ক্লাবের আনুগত্য, দীর্ঘ বাসযাত্রা। চূড়ান্ত ওভারের পবিত্রতা কেবল চূড়ান্ত ওভারে নয়, সেই পুনরাবৃত্তিতে যেটা চূড়ান্ত ওভারকে সম্ভব করে। এই দল ঘোষণাটা সেই পুনরাবৃত্তির একটা ধাপ — রাতে জ্বলে থাকা স্ক্রিন, একটা তালিকা, আর তার পেছনে কয়েক মাসের হিসাব। তাহলে টেকঅ্যাওয়ে কী? প্রশ্নটা এখন বাবরের নয়, প্রশ্নটা ফারহানের — একজন নতুন অধিনায়ক যখন সিনিয়রদের ছায়াহীন পরিবেশে নামবেন, তখন তিনি নেতা হবেন, নাকি কেবল ব্যবস্থাপক? শাহিনের প্রশ্নটা শরীরের — কাঁধ কি মাথার বোঝা বইতে পারবে? আর রাজাউল্লাহর প্রশ্নটা প্রত্যাশার — এক টেস্ট ক্যামিও কি সাদা বলের দরজা সত্যিই খুলে দিতে পারে, নাকি এটা একটা ঋতুর অস্থায়ী ভ্রম? আগামী ৯ অক্টোবর, রাওয়ালপিন্ডির ফ্লাডলাইটে, প্রথম বল যখন ছোড়া হবে, তখন আমাদের একটা প্রশ্নের উত্তর মিলবে। কিন্তু তার চেয়ে বড় প্রশ্নটা থেকে যাবে: পাকিস্তান কি সত্যিই দুই পাকিস্তান হতে চায়, নাকি এই ভাগটা কেবল একটা ঋতুর ব্যবস্থা — যেটা পরের হারের পর আবার এক হয়ে যাবে? সময়, আর স্কোরবোর্ড, দুটোই বলবে। কিন্তু আজ, এই রাতে, ফাঁকা ছাদে বসে আমার মনে হচ্ছে, সবচেয়ে সৎ উত্তরটা হলো — আমরা এখনো জানি না, এবং জানতে আরও সাতটা ম্যাচ বাকি।