ব্লকচেইনের নতুন লেজার: ক্রিকেটের হিসাব-নিকাশ বদলে দিচ্ছে যেভাবে

২০১৭ সালে আমি যখন আবাহনী লিমিটেড ঢাকার ২২টি ম্যাচ হাতেকলমে কোড করছিলাম — ১,৯৮৪টি অন-বল ইভেন্ট, ১,৯৮০ মিনিটের টেপ — তখন আমার ট্যাকল কাউন্ট ব্রডকাস্টারের অফিসিয়াল ফিডের চেয়ে ৮ দশমিক ৩ শতাংশ আলাদা ছিল। আমি তিনবার রি-কোড করেছিলাম, তারপর সেই পার্থক্যটাই প্রকাশ করেছিলাম, কোনো মন্তব্য ছাড়াই। সেদিনের ৪১ পৃষ্ঠার কোডিং-রুল লেজারই আজ আমার প্রেস বক্স। এখন সেই প্রেস বক্সের সামনে দাঁড়িয়ে দেখছি ক্রিকেটের হিসাব রাখার পদ্ধতিই বদলে যাচ্ছে — ব্লকচেইনের লেজারে।

মুম্বই ইন্ডিয়ান্স যখন ফ্যান টোকেন চালু করে, তখন অনেকে একে 'আরেকটি মার্কেটিং টুল' বলে উড়িয়ে দিয়েছিল। আমি ১,৭০০ সারির স্প্রেডশিট থেকে দেখছিলাম অন্য কিছু। প্রতিটি টোকেন লেনদেন এখন পাবলিক লেজারে লেখা আছে — কে কিনেছে, কখন কিনেছে, কোন ওয়ালেটে আছে। শুধু ফ্যান-এনগেজমেন্ট নয়, এটি ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় ডেটা-স্বচ্ছতার পরীক্ষা।

গত তিন বছরে ক্রিকেট-ব্লকচেইন ইকোসিস্টেম তিনটি স্তরে বেড়েছে। প্রথমত, ফ্যান টোকেন — আইপিএল, বিগ ব্যাশ এবং পিএসএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি টোকেন চালু করেছে। দ্বিতীয়ত, মোমেন্ট-এনএফটি — বিখ্যাত ডেলিভারির 'অফিসিয়াল' ক্লিপ। তৃতীয়ত, টিকিটিং ও পেমেন্ট — কিছু ভেন্যুতে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট ব্যবহৃত হচ্ছে।

তবে আমার হিসাবের খাতায় সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তন এসেছে ডেটা ভেরিফিকেশনে। ২০১৮ সালে আমি ৭২০পি ফিড থেকে ম্যানুয়াল এক্সজি মডেল বানিয়েছিলাম — ১,৭০০ সারি, প্রতিটি শটের জন্য একটি করে। তখন আমাকে বারবার প্রশ্ন শুনতে হতো: 'তোমার ডেটা কতটা বিশ্বাসযোগ্য?' ব্লকচেইনের যুগে প্রশ্নটা এখন: 'তোমার ডেটার উৎস অডিটেবল কি না?'

এখানেই ব্লকচেইনের প্রকৃত উপযোগিতা — হিসাবের অখণ্ডতা তৈরি করা। একটি বল-বাই-বল ডেটা ফিডের প্রতিটি আপডেটের হ্যাশ যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, তাহলে কেউ পরে ডেটা বদলালে সেই পরিবর্তন ধরা পড়বে। ক্রিকেটে এটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এই খেলার ইতিহাসে ডেটা-পলিশিংয়ের নজির রয়েছে।

২০১৭ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির লেজার আমি আবার খুলে দেখলাম — একই কলাম বারবার মিথ্যা বলতে অস্বীকার করে। কিন্তু সমস্যা হলো, সেই লেজারের রুলস আমি নিজে লিখেছিলাম। আমার বায়াস থাকতে পারে, আমার ভুল থাকতে পারে। ব্লকচেইন সেই বায়াস দূর করে না; ব্লকচেইন নিশ্চিত করে হিসাব একবার লেখা হলে আর বদলানো যাবে না। বায়াস দূর হয় না, কিন্তু হিসাবের অখণ্ডতা রক্ষা পায় — এই পার্থক্যই ব্লকচেইনের মূল গল্প।

আমার বিশ্লেষণে তিনটি ক্ষেত্রে ব্লকচেইনের প্রয়োগ সবচেয়ে দৃশ্যমান।

প্রথমত, ফ্যান টোকেনে ফ্র্যাঞ্চাইজির নতুন রাজস্ব-ধারা। আইপিএলের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন থেকে উল্লেখযোগ্য আয় করছে বলে ফিনান্সিয়াল রিপোর্টে দেখা গেছে। এটি ফ্র্যাঞ্চাইজির মোট রাজস্বের ছোট অংশ, তবে কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ — কারণ এই আয় আসে সেই ফ্যানদের কাছ থেকে, যারা আগে কেবল ম্যাচ দেখত। রোহিত শর্মা বা হরদিক পাণ্ডিয়ার মতো তারকারা টোকেনের প্রচারে যুক্ত হলে সেই টোকেনের মূল্য আরও বাড়ে। আমার কাছে এটি ফ্যান-ক্যাপিটালের পুনঃসংজ্ঞা: যে ফ্যান আগে শুধুই দর্শক ছিল, সে এখন ফ্র্যাঞ্চাইজির আর্থিক ইকোসিস্টেমের অংশীদার।

দ্বিতীয়ত, মোমেন্ট-এনএফটিতে সম্পত্তির স্বচ্ছতা। একটি প্ল্যাটফর্ম যখন বিখ্যাত ডেলিভারির ক্লিপ এনএফটি আকারে বিক্রি করে, তখন সেই ডেলিভারির 'অফিসিয়াল' সংস্করণ নির্ধারণ একটি প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। ব্লকচেইন এই ক্ষেত্রে কপিরাইটের স্বচ্ছতা তৈরি করে — কোন ফুটেজ অফিসিয়াল, কার মালিকানায় আছে, এই তথ্য পাবলিক লেজারে থাকে। তবে এখানে একটি জটিলতা আছে। অধিকাংশ ক্রিকেট-এনএফটি হচ্ছে ডিজিটাল ক্লিপ, প্রকৃত স্বত্বাধিকার নয়। আপনি একটি ভিডিও ক্লিপের মালিক — সেই ডেলিভারির কপিরাইট নয়। ট্রান্সফার ফি যেমন শিরোনাম, অ্যামরটাইজেশন তেমন আসল স্বীকারোক্তি — এনএফটির বাজারদর আর আইনি কাঠামো আলাদা জিনিস।

তৃতীয়ত, টিকিটিং ও মাস্টার-ডেটা ম্যানেজমেন্ট। একটি আন্তর্জাতিক সিরিজে ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিং চালু হয়েছে, যাতে নকল টিকিট রোধ এবং সেকেন্ডারি মার্কেটে দাম নিয়ন্ত্রণে নতুন মাত্রা এসেছে। তবে ক্রিকেটে টিকিটিং সবচেয়ে কম 'গেম-চেঞ্জিং' — কারণ ক্রিকেটের আসল সমস্যা নকল টিকিট নয়, প্রকৃত ফ্যানের কাছে টিকিটের অপ্রাপ্যতা।

এখানেই আমার বিপরীতমুখী বিশ্লেষণ। সবাই ব্লকচেইনকে 'ভবিষ্যৎ' বলছে, কিন্তু আমি বলছি — বর্তমান ক্রিকেট-ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের একটি বড় অংশ স্পেকুলেটিভ অ্যাসেট তৈরি করছে। ২০২১ সালে ক্রিকেট-এনএফটির বাজার যখন চূড়ায়, তখন একটি ডিজিটাল কার্ডের দাম হাজার ডলার ছাড়িয়েছিল। আজ সেই কার্ডের সেকেন্ডারি মার্কেটে দাম বহুগুণ কমেছে। ফ্যান-টোকেনের দাম নির্ধারিত হয় সেন্টিমেন্টে, ইউটিলিটিতে নয় — আর সেন্টিমেন্ট শেয়ারবাজারের মতোই অস্থির।

তাছাড়া, কাঠামোগত একটি সমস্যা আছে: ডেটার উৎসের নির্ভরযোগ্যতা। ব্লকচেইন নিশ্চিত করে ডেটা একবার লেখা হলে বদলায়নি — কিন্তু কে সেই ডেটা লিখল, তা নিশ্চিত করে না। ভেন্যুতে স্কোরার ভুল করল, সেই ভুল ডেটার হ্যাশ ব্লকচেইনে লেখা হয়ে গেল, তাহলে সেই ভুল এখন 'অখণ্ড' — সংশোধন করা যাবে না। ২০১৭ সালে আমার ট্যাকল-কাউন্ট ৮ দশমিক ৩ শতাংশ আলাদা হওয়ার কারণ ছিল ভিন্ন কোডিং রুল। ব্লকচেইন সেই পার্থক্য স্বীকারও করবে না, সংশোধনও করবে না — কেবল স্থায়ী করে দেবে।

আমার মতে, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রকৃত সম্ভাবনা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে — বিশেষত প্লেয়ার-পেমেন্টে। একজন প্লেয়ারের চুক্তিতে বোনাসের শর্ত: ১০ উইকেট নিলে বোনাস। সেই শর্ত স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা থাকলে এবং ম্যাচ-ডেটার সঙ্গে সংযুক্ত থাকলে, ম্যাচ শেষ হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে বোনাস অটোমেটিক ট্রান্সফার হয়ে যাবে। দল-প্লেয়ারের মধ্যে বোনাস নিয়ে আর তর্ক থাকবে না। সাকিব আল হাসানের মতো প্লেয়ারদের আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ারে দেখা গেছে চুক্তির জটিলতা কতটা বড় বাধা। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই জটিলতা কমাতে পারে। তবে একই প্রশ্ন থেকে যায় — ম্যাচ-ডেটার উৎস কে? আম্পায়ারের রিপোর্টে মানুষের ভুল থাকলে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই ভুলকে আইনি বাধ্যবাধকতায় পরিণত করবে। প্রযুক্তি মানুষের সমস্যা সমাধান করে, মানুষের ত্রুটি দূর করে না।

আমি ২০১৮ সালে যে এক্সজি মডেল বানিয়েছিলাম, সেই ৭২০পি ফিডের কোয়ালিটি ছিল নিতান্তই নিম্নমানের। কিন্তু মডেলটি কাজ করেছিল, কারণ হিসাবের বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ভর করে পদ্ধতির কঠোরতার ওপর, ছবির মানের ওপর নয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটে সেই সত্যটিকেই ফিরিয়ে আনে: যে প্রযুক্তিই আসুক, হিসাবের ভিত্তি হলো স্বচ্ছ পদ্ধতি, অন্ধ বিশ্বাস নয়।

মুম্বই ইন্ডিয়ান্সের ফ্যান টোকেন, অস্ট্রেলিয়ার মোমেন্ট-এনএফটি, নতুন টিকিটিং প্ল্যাটফর্ম — সবগুলোই একই লেজারের ভিন্ন ভিন্ন কলাম। কোন কলামটি সামনের দিনে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হবে, তা নির্ধারণ করবে না প্রযুক্তি — নির্ধারণ করবে কোন কলামটি বাস্তব সমস্যার সমাধান করে।

আমার ১,৭০০ সারির স্প্রেডশিট এখনও আছে। পাশে এখন ব্লকচেইনের নতুন লেজার। ২০১৮ সালে কাগজের লেজারের পাশে এসেছিল ৭২০পি ফিড; আজ সেই ফিডের পাশে এসেছে ব্লকচেইন। ফিড বদলেছে, পদ্ধতি বদলেছে, কিন্তু যে প্রশ্ন প্রতিবার ফিরে আসে সেটা একই — আপনার ডেটা কতটা বিশ্বাসযোগ্য, তার প্রমাণ কোথায়?

ব্লকচেইন প্রমাণের একটি নতুন স্তর যোগ করেছে। কিন্তু উত্তরের দায়িত্ব এখনও আমাদেরই।