ক্রিকেটের যুব পাইপলাইনে ব্লকচেইন: অমোঘ খাতা আর ঝুঁকিতে থাকা ছেলেটি

২০১৭ সালের নভেম্বরে লন্ডন কোলনিতে বসে আর্সেনাল অনূর্ধ্ব-১৮ বনাম ওয়েস্ট হ্যাম অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচ দেখছিলাম। এক সতেরো বছরের উইঙ্গার — রিস নেলসন — দুটি গোল করল, একটিতে সহায়তা করল, দল জিতল ৪-২। ম্যাচ শেষে একাডেমির এক কোচ আমাকে বলেছিলেন, ছেলেটির প্রতিটি স্প্রিন্ট আমরা ট্র্যাক করি। সাত বছর পরে, গত মাসে, প্রায় একই বাক্য শুনলাম এক কাউন্টি ক্রিকেট একাডেমিতে — পার্থক্য শুধু যন্ত্রে নয়, উদ্দেশ্যে। ট্যাবলেটের পর্দায় খেলোয়াড়ের প্রতিটি ইনিংস, প্রতিটি চোট, প্রতিটি চুক্তির কিস্তি সাজানো ছিল এমন এক খাতায়, যা কেউ ইচ্ছা করলেও মুছে ফেলতে পারবে না। ব্লকচেইন। কিন্তু পর্দার ওই অমোঘ খাতার আড়ালে যে ছেলেটি বসে ছিল, তার জন্মসনদ কোথায়, তার বাবা কত টাকা ধার করে তাকে এখানে পাঠিয়েছেন, কাউন্টির কাগজে তার নাম কী বানানে লেখা — এসব প্রশ্নের উত্তর খাতায় ছিল না, ছিল শুধু ছেলেটির মুখে। সেদিন বুঝলাম, প্রযুক্তি তথ্য জমা করে, কিন্তু মানুষ জমা করে স্মৃতি।

ক্রিকেটের সঙ্গে ব্লকচেইনের সম্পর্ক নতুন নয়, তবে এত দিন সেটা ছিল প্রধানত বাজারের জিনিস। ভক্তদের টোকেন, সংগ্রাহকদের কার্ড, লিগের ডিজিটাল স্মারক — এই স্তরে ব্লকচেইন ছিল ক্রিকেট-অর্থনীতির রঙিন উপরি। গত দুই মৌসুমে কেন্দ্রবিন্দু সরেছে। এখন প্রশ্ন উঠছে খেলোয়াড়ের তথ্য, বয়স যাচাই, চুক্তির স্বচ্ছতা আর দুর্নীতি-প্রতিরোধ নিয়ে। কয়েকটি কাউন্টি, ফ্র্যাঞ্চাইজি ও এজেন্সি পরীক্ষামূলকভাবে খেলোয়াড়ের তথ্য সরবরাহ-শৃঙ্খলে ব্লকচেইন-ভিত্তিক রেজিস্ট্রি ব্যবহার শুরু করেছে। ধারণাটি সরল: একবার কোনো রেকর্ড লিখিত হলে তা বদলাতে হলে সবার সম্মতি লাগবে; তাই বয়স-জাল, দ্বৈত চুক্তি বা চাপা দেওয়া চোট রেকর্ড করা কঠিন হয়ে পড়ে। বাংলাদেশ ও শ্রীলঙ্কার মতো বয়স-যাচাই বিতর্কে জর্জরিত বাজার, আর শ্রম-অভিবাসননির্ভর যুব পাইপলাইনে এই প্রযুক্তির প্রলোভন বড়। ট্রান্সফার উইন্ডোর এই সময়ে ক্লাবগুলো তরুণ খেলোয়াড়ের পেছনে কোটি টাকা ঢালছে; সেই টাকার স্রোতের মধ্যে তথ্যের একটি বিশ্বাসযোগ্য খাতা থাকা তাদের কাছে নতুন ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনার হাতিয়ার।

আমি ২০১৭ সাল থেকে The Academy Ledger চালাই। যুব পাইপলাইনের খবর আমার কাছে স্কোরকার্ড নয়, হিসাবের খাতা। এই কাজ শেখার সময় হাতে-লেখা রেজিস্টার ছিল — কোন ছেলে কবে ইনটেক, কে কবে রিলিজ, কার বাবা কত টাকা ঢেলেছেন, কে কোন জেলা থেকে এসেছে। ব্লকচেইন সেই খাতারই ডিজিটাল উত্তরসূরি, তবে একটা বড় পার্থক্য নিয়ে: পুরোনো খাতা কেউ পড়ত না, নতুন খাতা সবাই পড়তে পারে। এই স্বচ্ছতা কোথায় সাহায্য করে?

প্রথম, বয়স। অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৯ ক্রিকেটে বয়স-জাল দশকের পুরোনো ক্ষত। জন্মসনদ, স্কুল রেকর্ড আর হাসপাতালের কাগজ আলাদা আলাদা সংস্থার হাতে থাকায় মিলিয়ে দেখা প্রায় অসম্ভব ছিল। একটি অপরিবর্তনীয় রেজিস্ট্রি সেই তিন সূত্রকে এক সুতোয় বাঁধতে পারে, এবং একবার যাচাই হয়ে গেলে তা কেউ পিছিয়ে নিতে পারে না। দ্বিতীয়, চুক্তি ও টাকা। দক্ষিণ এশিয়ার বহু তরুণ খেলোয়াড় কাউন্টি বা ক্লাবের সঙ্গে চুক্তিতে ঢোকে একাধিক মধ্যস্থতাকারীর ভেতর দিয়ে; কোন টাকা কোথায় থামল, কে কত পেল, তা সাধারণত নথিভুক্ত হয় না। ব্লকচেইন-খাতা এজেন্ট-নেটওয়ার্কের এই অস্বচ্ছতা কমাতে পারে, অন্তত কাগজের হিসাব সবার সামনে খুলে দিতে পারে। তৃতীয়, চোট। একটি ছেলের কাঁধ কবে থেকে ব্যথা, কতবার তাকে বিশ্রাম বলে খেলানো হয়েছে — এই ডেটা বীমাকারী, ক্লাব আর জাতীয় বোর্ডের মধ্যে এখন ছড়িয়ে থাকে। এক জায়গায় থাকলে ঝুঁকির সীমা টানা সহজ হয়।

কিন্তু প্রতিটি খাতার একটি লেখক থাকে। প্রশ্নটা হলো, ব্লকচেইন-খাতায় ছেলেটির নাম কে লিখবে — সে নিজে, নাকি যে তাকে কিনেছে? প্রযুক্তি নিরপেক্ষ হতে পারে, কিন্তু তার ব্যবহার কখনো নিরপেক্ষ নয়। যে ক্লাব খেলোয়াড়ের মালিক, সে-ই যদি খাতার চাবি ধরে, তবে স্বচ্ছতা কেবল এক দিকের জানালা।

স্বাভাবিক ধারণা হলো, স্বচ্ছতা মানেই সুরক্ষা। আমার কাছে উল্টোটা বেশি সত্য মনে হয়। ব্লকচেইন সংস্থাগুলোর পারস্পরিক অবিশ্বাসের সমাধান — দুটি ক্লাব, দুটি বোর্ড, দুটি এজেন্ট যখন একে অন্যের কথা বিশ্বাস করে না, তখন অপরিবর্তনীয় খাতা কাজে লাগে। কিন্তু ছেলেটির সমস্যা কখনো ছিল না সংস্থাগুলোর অবিশ্বাস; তার সমস্যা ছিল, ফ্লাডলাইট নিভে গেলে কেউ তাকিয়ে থাকবে কি না। একটি অমোঘ ডেটা-খাতা তাকে মুছতে দেয় না, ঠিকই — কিন্তু অমোঘ মানে পাকা বন্দিও হতে পারে। একবার যদি তেরো বছর বয়সে কোনো কোচ ধীর, চোটপ্রবণ লিখে দেন, সেই বাক্য আজীবন তার সঙ্গে যাবে; খাতা মুছে না, মানুষ বদলায়। এই বিপদটাই আর্কাইভের সবচেয়ে বড় শিক্ষা।

আরও একটি জিনিস আমি যুব ফুটবল থেকে শিখেছি, যা ক্রিকেটেও সরাসরি খাটে। ২০১৮ সালে ক্লেরফনতাঁর আর্কাইভ ঘেঁটে Mbappé-র উত্থান নিয়ে লিখতে গিয়ে দেখেছিলাম, ফরাসি একাডেমি-ব্যবস্থার আসল শক্তি ছিল ধৈর্য, প্রযুক্তি নয়। বারোটি আঞ্চলিক একাডেমি কিশোর বয়সের আগে শুধু কারিগরি পুনরাবৃত্তিতে জোর দিত। Mbappé ছিল সেই ধৈর্যের একটা স্তর, উল্কা নয়। প্রযুক্তি যদি ধৈর্যকে প্রতিস্থাপন করে, তবে পাইপলাইন দ্রুত হবে, কিন্তু ভঙ্গুরও। ২০২০ সালে মহামারিতে একাডেমির দরজা বন্ধ হওয়ার সময় চোদ্দোজন রিলিজ হওয়া খেলোয়াড়ের সঙ্গে কথা বলার পরে যে রিপোর্ট লিখেছিলাম, সেখানে দেখা গিয়েছিল, রিলিজ পাওয়া অনূর্ধ্ব-১৬ খেলোয়াড়দের ৬৮ শতাংশ বিষণ্নতার কথা জানিয়েছেন; ওই লেখাটি পরে ইংল্যান্ডের ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের যুব কল্যাণ পর্যালোচনায় উদ্ধৃত হয়। ব্লকচেইন সেই কষ্টের একটা বাইটও কমাতে পারবে না। সে কেবল কষ্টটাকে আরও ভালোভাবে নথিভুক্ত করবে।

এখানেই বাজারের আসল প্রশ্ন। যখন ছেলেটির প্রতিটি স্প্রিন্ট, প্রতিটি রক্তের পরিমাপ, প্রতিটি পারিবারিক ঋণ বাজারের পণ্য হয়ে ওঠে, তখন সে আর খেলোয়াড় থাকে না — সে হয় ট্রেডেবল সম্পদ। ফ্যান-টোকেন আর এনএফটি-র দুনিয়া সেই দরজাটা খুলে রেখেছে। বয়স-যাচাইয়ের নামে একটি তেরো বছরের ছেলের স্কুল রেকর্ড, হাসপাতালের কাগজ আর পরিবারের আয়ের তথ্য যদি একটি পাবলিক খাতায় উঠে যায়, তাহলে দুর্নীতি কমবে, কিন্তু ছেলেটির গোপনীয়তাও চলে যাবে। আমার কাজে আমি একটা নিয়ম মেনে চলি: ছেলেটির দুই জন প্রাক-বারো বছরের চেনাশোনার সঙ্গে কথা না বলে আমি তার নাম লিখি না। একটি পাবলিক ব্লকচেইন-খাতা সেই নিয়মটাকে অসম্ভব করে দেয়।

তেষট্টি বছর বয়সে, আমি ট্রান্সফার উইন্ডোর ভেতরে খুঁড়ে দেখি ফি-র নিচে লুকিয়ে থাকা ছেলেটিকে। যে ছেলেরা ফ্লাডলাইটের আলো ছাড়িয়ে যায়, আমি তাদের প্রত্যেকের একটা খাতা রাখি — এবং সেই খাতায় এখন ব্লকচেইনের নতুন পাতা যোগ হচ্ছে। প্রশ্ন একটাই: এই অমোঘ খাতা ছেলেটিকে পাহারা দেবে, নাকি তাকে দাম দেবে? উত্তর প্রযুক্তির হাতে নেই; উত্তর লেখকের হাতে। আর লেখক যদি সংস্থা হয়, ছেলেটি হয় সারি।