ফাঁকা লেজার: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে যা কখনো মাপা হয়নি, ব্লকচেইন তা ঠিক করতে পারে না

দুপুরের রোদ স্ট্যান্ডের ছায়াকে সরু করে আনছিল। ২০১৭ সালের জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ, মহিলাদের ১০০ মিটার ফাইনাল। স্টার্ট লিস্টে বারোটি নাম, গ্যালারিতে দর্শক ত্রিশের কম। ট্র্যাকের ধারে অফিসিয়াল ক্যামেরাম্যানের ট্রাইপড দাঁড়িয়ে ছিল, কিন্তু ক্যামেরাটা চালু হলো না — ব্যাটারি নেই। আমি পকেট থেকে ফোন বের করলাম। আমি ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল ক্যামেরাটা কখনো চালু হয়নি। ওই রাতে নব্বই সেকেন্ডের একটা ক্লিপ পোস্ট করলাম; সপ্তাহান্তে ভিউ একষট্টি হাজার। পরদিন ছাপা ১৮০ শব্দের প্রিভিউ থেকে ফোন এলো তিনটি।

আট বছর পর আমি সহজ একটা কাজে বসেছিলাম — ২০১৭ সালের পর জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের মহিলা স্প্রিন্টের সব মার্ক এক টেবিলে সাজানো। টেবিল ভরল না। কোথাও উইন্ড রিডিং নেই, কোথাও ফিনিশিং টাইমের দশমিকের পরের ঘরটা নেই। র‍্যাঙ্কিং নেই, তাই তুলনা নেই। যে বারোজন মেয়ে ওই দুপুরে দৌড়েছিল, তাদের কয়েকজন এখনো দৌড়ায়; রেকর্ডবইয়ে তারা প্রায় অদৃশ্য।

এই অদৃশ্যতা নতুন নয়। ১৯৮৫ সালের ঢাকা সাফ গেমসে শাহ আলম ১০০ মিটারে সোনা জিতেছিলেন, ১৯৯৩ সাল পর্যন্ত বাংলাদেশের স্প্রিন্ট একটা সোনালি জানালায় ছিল। আট বছরের বাচ্চা হিসেবে রেডিওতে সেই খবর শুনেছিলাম; তারপর চৌত্রিশ বছর ধরে দেখলাম জানালাটা কীভাবে বন্ধ হয়ে গেল। ওই সময়ের মার্কগুলো হাত-ঘড়িতে মাপা — অর্থাৎ দশমিকের পরের ঘরটা বিশ্বাস করার কোনো বাধ্যবাধকতা নেই। আন্তর্জাতিক নিয়ম সোজা: রেকর্ড স্বীকৃতির জন্য ফুলি অটোমেটেড টাইমিং লাগে, আর পিছনের বাতাস সেকেন্ডে দুই মিটারের বেশি হলে মার্কটা রেকর্ড হিসেবে গোনা হয় না। উইন্ড গেজ না থাকলে বাতাসের গতি মাপল কে?

আমার তেত্রিশ বছরের পর্যবেক্ষণে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পয়েন্ট টেবিলটা প্রায় প্রতি বছর একই নামে সাজানো — সেনা, নৌ, বিমান, বিকেএসপি। এটা কোনো ষড়যন্ত্র নয়, এটা একটা নিয়োগব্যবস্থা। চাকরি-সুবিধা যাদের আছে, তারাই ট্র্যাকে টিকে থাকতে পারে; রংপুরের কোনো কলেজছাত্রী যার কোচ নেই, ট্র্যাক নেই, ভাতা নেই, সে চ্যাম্পিয়নশিপে এসে দু'দিন পর ফিরে যায়। জেলার ট্র্যাক থেকে জাতীয় ট্র্যাক পর্যন্ত যেতে যেতে তার কোনো এক ফাঁকে সময় মাপার যন্ত্রটাই হারিয়ে যায়।

এই জায়গায় একটা বিষয় খেয়াল করার মতো। ফাইনালের পর ফলস স্টার্ট বা ডিসকোয়ালিফিকেশনের কারণ মাইকে ব্যাখ্যা করা হয় না, জুরি কমিটির সিদ্ধান্ত কোথাও ছাপা হয় না। রেফারির সিদ্ধান্ত পেছনে ফেরানোর পথ নেই, কারণ সিদ্ধান্তের লিখিত রূপই নেই। যে দর্শক টিকিট কেটে এসেছে, সে কেবল ফলাফল দেখে চলে যায় — কেন হলো, জানতে পারে না। স্বচ্ছতা এখানে স্লোগান হয়ে দাঁড়িয়ে আছে, পদ্ধতি হয়ে ওঠেনি।

এখন ব্লকচেইনের প্রশ্নটা আসে। একটা ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার কী করতে পারে? সে টাইমস্ট্যাম্প দিতে পারে, ট্যাম্পার-প্রুফ রেকর্ড রাখতে পারে, একজন ক্রীড়াবিদের বয়স, ক্লাব-পরিবর্তন, চুক্তি আর ডোপিং-পরীক্ষার ইতিহাস এক জায়গায় ধরে রাখতে পারে। দক্ষিণ এশিয়ার বয়স-বিতর্ক আর চাকরি-ভিত্তিক দলবদলের ক্ষেত্রে এই দুটোই সত্যিই কাজে লাগে। জুনিয়র বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতায় বয়স প্রমাণের যে জটিলতা, সেখানে একটি যাচাইযোগ্য জন্ম-রেজিস্ট্রি মা-বাবার ভরসার জায়গা হতে পারে। কিন্তু সে একটা কাজ করতে পারে না: যে দৌড় কেউ সময় মাপেনি, সেই দৌড় ব্লকচেইনে লেখা যায় না। ফাঁকা লেজার একটা অত্যন্ত নিরাপদ ফাঁকা লেজার। ব্লকচেইন হলো সমস্যার শেষ পাঁচ শতাংশ সমাধান, প্রথম পাঁচ নয়।

আরও একটা স্তর আছে, যেটা কেউ লিখে রাখে না। প্রতিভা খোঁজার নেটওয়ার্ক যখন ঢাকার বাইরে ঢোকে, তখন সে কখনো সুযোগ আনে, কখনো পরিবারকে একটা লটারির টিকিট বানিয়ে ফেলে। কিশোর-কিশোরীকে নিয়ে এজেন্টের কাগজপত্র, বিদেশ সফরের প্রতিশ্রুতি, ভিসার শর্ত — এসবের কোনো কেন্দ্রীয় রেকর্ড নেই। ফলে ভুল হয়ে গেলে ক্রীড়াবিদের হাতে অভিযোগ করার মতো কোনো প্রমাণ থাকে না। একটা ভেরিফায়েবল লেজার এখানে প্রতারণা ঠেকাতে পারে, তবে কেবল তখনই যখন কাগজটা তৈরি হওয়ার মুহূর্তেই লেজারে ঢোকে।

এখানেই আসল সমস্যাটা ধরা পড়ে। বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে সংকট ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতার নয়, ডেটা তৈরির। রেকর্ড স্বীকৃতির শর্ত পূরণ না হলে সেই মার্ক আন্তর্জাতিক তালিকায় ওঠে না, ওঠে না র‍্যাঙ্কিংয়ে, আর র‍্যাঙ্কিং না থাকলে স্পনসরশিপ বা বৃত্তিও আসে না। ইমরানুর রহমানের ক্ষেত্রে জিনিসটা উল্টো — তাঁর মার্কগুলো লন্ডন বা ইউরোপের ইনডোরে মাপা, যেখানে ফুলি অটোমেটেড টাইমিং আর উইন্ড গেজ দুটোই আছে। ২০২৩ সালের এশিয়ান ইনডোর চ্যাম্পিয়নশিপে তাঁর ৬০ মিটার সোনা এবং টোকিও অলিম্পিকের ইউনিভার্সালিটি কোটা — এগুলো বাংলাদেশি প্রশিক্ষণব্যবস্থার প্রমাণ নয়। এগুলো প্রমাণ যে ডেটা সেখানে জন্মায় যেখানে পরিকাঠামো আছে, প্রতিভা সেখানে থাকে যেখানে সুযোগ নেই।

২০১৮ সালে রংপুরে কারমাইকেল কলেজের পাশের চায়ের দোকানে প্রজেক্টরে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪ ম্যাচ দেখেছি, চারপাশে দুশো মানুষের ভিড়, ৩১টি দ্বিভাষিক ডিসপ্যাচ ফাইল করেছি। সেই জুনে কুয়ালালামপুরে এশিয়া কাপের ফাইনালে বাংলাদেশের মেয়েরা ভারতের কাছে হেরেছিল; আমি নিউজলেটারে মেয়েদের ফাইনালটা বিশ্বকাপের উপরে ছেপেছিলাম। সেটা ওই মাসের প্রতিটি পুরুষ গ্রুপ-পর্বের ডিসপ্যাচকে ভিউয়ে হারিয়েছিল, আর তিনটি স্থানীয় স্পনসর আমাকে "মেয়েদের ব্যাপারটা" নিয়ে জিজ্ঞেস করেছিল। লক্ষ্য করুন — ওরা কোনো যাচাই করা লেজার চায়নি, ওরা একটা গল্প চেয়েছিল। পয়সা আসে গল্পে, কিন্তু গল্প টেকে ডেটায়। একটা ক্লিপ ভাইরাল হতে পারে, ছয় মাস পর কেউ তার ব্যক্তিগত সেরা সময় বলতে পারে না, কারণ কেউ সেটা কখনো লিখে রাখেনি।

তাই ক্রমটা উল্টো সাজানো দরকার। প্রথমে মাপো — একটা ফুলি অটোমেটেড টাইমিং সিস্টেম, একটা উইন্ড গেজ, একটা পাবলিক রেজাল্ট ফাইল। তারপর লিপিবদ্ধ করো — লেজার যা-ই হোক, ফেডারেশন আর ক্রীড়াবিদের হাতে একই তথ্য থাকুক। তারপর বেচো। সমতা কোনো আলাদা লেন নয়; সমতা হলো গোটা ট্র্যাক, অবশেষে সৎভাবে মাপা। যে ইভেন্টের কোনো রেকর্ড নেই, বাজেট-কাটের সময় সেই ইভেন্টটাই আগে কাটা পড়ে — আর মহিলাদের ইভেন্টই সবচেয়ে কম নথিভুক্ত। শ্রেণি, অঞ্চল আর মাদ্রাসা-স্কুলের প্রবেশাধিকার যোগ করলে অদৃশ্যতার স্তর আরও গভীর হয়।

আমি যা চাইছি সেটা জাঁকজমকপূর্ণ কিছু নয়। একটা যন্ত্র, একটা গেজ, একটা ফাইল। রেকর্ডবইয়ের ফাঁকা ঘরগুলো আসলে প্রশ্নচিহ্ন দিয়ে ভরা, আর প্রতিটা প্রশ্নচিহ্নের পিছনে একটা মেয়ে আছে যে সত্যিই দৌড়েছিল। আগামী জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে যদি ফিনিশ লাইনে কেবল একটা ক্যামেরা চালু থাকে, আর সেটা যদি অফিসিয়াল হয়, তাহলে সেই বারো নম্বর লেনের গল্পটা কে লিখবে?