ক্রুইফ ফিরলেন, কিন্তু খেলা হবে কাগজে: বাংলাদেশ অনূর্ধ্ব-১৭-এর বাছাইপর্বের আসল সমীকরণ

ফুটবল | অনূর্ধ্ব-১৭ | এএফসি বাছাইপর্ব

হুক

দৃশ্যটা ছোট, কিন্তু রয়ে গেছে। বাংলাদেশ ফুটবল ফেডারেশনের মিডিয়া রুমে কোচ ঢোকার আগেই সাংবাদিকদের সঙ্গে হ্যান্ডশেক, হাসি, ক্যামেরার ফ্ল্যাশ। তারপর মঞ্চে বসে লুডেভিক ডি ক্রুইফের মুখে একটাই বাক্য, যেটা পরদিন শিরোনাম হয়ে গেল — বাংলাদেশে অনূর্ধ্ব-১৭ পর্যায়ে প্রতিভাবান ফুটবলার আছে, আমার ফোকাস এখন শুধু ওখানেই। প্রতিবেদনের শিরোনাম লেখা হলো, ক্রুইফ মনোযোগ সরাতে চান না।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আর রেডিওতে ট্রান্সফার-চুক্তি নিয়ে কাজ করে আমি একটা অভ্যাস গড়ে তুলেছি: সংবাদমাধ্যম যখন ‘মনোযোগ’ নিয়ে কথা বলে, আসল গল্পটা তখন চুক্তি, সময়সীমা আর বাজেটের খাতায় থাকে, মাইক্রোফোনে থাকে না। ২০১৭ সালে রেডিও সিলেট ৯৮.৪-এ নেইমারের বার্সেলোনা চুক্তির যে স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম, সেখান থেকেই শিখেছি — হেডলাইন আবেগ তৈরি করে, ক্লজ দিক ঠিক করে।

এই প্রতিবেদনটাও তেমনই। এতে ম্যাচের কোনো পরিসংখ্যান নেই, এক্সজিট নেই, লিগ টেবিল নেই, ফর্মেশন নেই। আছে একটি প্রেস কনফারেন্স, কয়েকটি ভদ্র বাক্য আর কয়েকটি সংকেত। কিন্তু ঠিক ওই সংকেতগুলোই পরের মাসে সংযুক্ত আরব আমিরাতে শুরু হওয়া এএফসি অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইপর্বের আগে বাংলাদেশের বাস্তব ছবিটা আঁকতে যথেষ্ট।

কনটেক্সট

গল্পের কাঠামোটা সরল। এএফসি অনূর্ধ্ব-১৭ বাছাইপর্ব অনুষ্ঠিত হবে সংযুক্ত আরব আমিরাতে। বাংলাদেশের গ্রুপে আছে স্বাগতিক সংযুক্ত আরব আমিরাত, সিরিয়া, ভুটান ও ম্যাকাও। বেরোনোর শর্ত একটাই এবং কঠিন — গ্রুপ চ্যাম্পিয়ন হতে হবে।

কোচের পরিচয়টাও কাঠামোর অংশ। ডাচ কোচ লুডেভিক ডি ক্রুইফ ২০১৩ থেকে ২০১৬ সালের মধ্যে চার-পাঁচবার বিভিন্ন মেয়াদে বাংলাদেশের দায়িত্বে ছিলেন। ওই সময়েই বাংলাদেশ দলের বর্তমান অধিনায়ক জামাল ভূঁইয়ার অভিষেক হয়। এখন তিনি ফিরে এসেছেন, তবে এবার সিনিয়র দলে নয় — অনূর্ধ্ব-১৭ দলের কোচ হিসেবে।

তৃতীয় সূত্রটা হলো প্রবাসী ফুটবলারদের ঢল। ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগে খেলা হামজা চৌধুরী এখন বাংলাদেশ দলে। জামাল ভূঁইয়া আগেই ছিলেন। জুনিয়র দলেও ইউরোপ ও আমেরিকা থেকে ফুটবলার যোগ দিচ্ছেন। কোচ এই প্রবণতাকে বলেছেন অত্যন্ত ইতিবাচক।

এই তিনটি সূত্র — সংক্ষিপ্ত দায়িত্ব, কঠিন কোয়ালিফিকেশন সমীকরণ, আর প্রবাসী তালিকা — মিলেই আসল হিসাবটা তৈরি করে। প্রেস কনফারেন্সে যেটা বলা হয়নি, সেটাই এখানে বিশ্লেষণের বিষয়।

কোর বিশ্লেষণ

প্রথমে চুক্তিটা। প্রতিবেদনে স্পষ্ট লেখা আছে, কোয়ালিফাইং টুর্নামেন্টের ফলাফলের ওপর নির্ভর করে ক্রুইফের মেয়াদ বাড়বে। চুক্তির ভাষায় এটা কী? এটা দীর্ঘমেয়াদি নিশ্চয়তা নয়, বরং একটি ফলাফল-শর্তসাপেক্ষ, ছোট চক্রের নিয়োগ। ফেডারেশন বাইরে বেরোনোর দরজাটা নিজের হাতে রেখেছে। ক্রুইফের নিয়োগ বড় অঙ্কের বিনিয়োগ নয়, একটি স্বল্পমেয়াদি পরীক্ষা — যেখানে আর্থিক ঝুঁকিটা ফেডারেশনের নয়, কোচের।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ? কারণ কোচের হাতে যদি নিরাপত্তা না থাকে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ধরনটাও বদলে যায়। অল্প সময়ে ফল চাইলে কোচ পরীক্ষা-নিরীক্ষার বদলে নিরাপদ, রক্ষণাত্মক পথ বেছে নেন। ক্রুইফ নিজেই বলেছেন কাজ শুরু করেছেন খুব সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে। চার-পাঁচটি মেয়াদে একই কোচের ফিরে আসা আরেকটা কথা বলে — দেশীয় কোচিং পাইপলাইনে বিকল্প কম, তাই পরিচিত মুখটাই আবার ডাকা হয়।

এরপর প্রস্তুতির খাতা। প্রতিবেদনেই স্বীকার করা হয়েছে, স্বাভাবিক সময়ে যে সাফ চ্যাম্পিয়নশিপ হয়, সেটি এবার হচ্ছে না — ফলে আন্তর্জাতিক প্রস্তুতিতে ঘাটতি তৈরি হয়েছে। ফেডারেশনের ঘনিষ্ঠ সংবাদমাধ্যম নিজেই যদি দুর্বলতা স্বীকার করে, সেটা ছোট সংকেত নয়।

বিকল্প হিসেবে ফেডারেশন দলকে জর্ডান বা সৌদি আরবে পাঠানোর চেষ্টা করছে। এখানে একটি শব্দে থামা দরকার — ‘চেষ্টা’। চুক্তির ভাষায় এর মানে, ক্যাম্পটি এখনো নিশ্চিত নয়; বাজেটের অনুমোদন বাকি। প্রস্তুতির ঘাটতিটা আবেগের সংকট নয়, বাজেটের সিদ্ধান্ত: একটি পূর্ণ আঞ্চলিক টুর্নামেন্ট বাদ দিয়ে একটি ছোট বিদেশি ক্যাম্পের চেষ্টা করা মানে খরচ কমানো — আর সেই সাশ্রয়ের দাম দেবে দল।

২০২০ সালে বার্সেলোনার ৭০ শতাংশ বেতন কাট নিয়ে কাজ করার সময় আমি এই প্যাটার্নটা দেখেছি। তখন স্টেডিয়াম খালি ছিল, কিন্তু স্প্রেডশিট চিৎকার করছিল। সংকটের সময় ক্লাব বা ফেডারেশন আগে ব্যয় কমায়, তারপর ভাবনার সুযোগ খোঁজে। এখানেও তাই — প্রস্তুতির অভাবে যা বাঁচল, সেটা ব্যয়; যা হারাল, সেটা ম্যাচ-অভিজ্ঞতা।

ক্যাম্পের গন্তব্য জর্ডান বা সৌদি আরব — এটা আকস্মিক নয়। উপসাগরীয় দেশগুলো এখন দক্ষিণ এশিয়ার ফেডারেশনগুলোর জন্য প্রশিক্ষণ-ক্যাম্পের বাজার তৈরি করেছে; পরিচিত আবহাওয়া, ভালো মাঠ, তুলনামূলক কম খরচ। এই ছোট প্রবাহটাই আঞ্চলিক ফুটবল-সেবার বাস্তবতা, আর এশিয়ার যুব ফুটবলে এটি একটি চেনা চিত্র।

এখন কোয়ালিফিকেশনের গণিত। গ্রুপে একটি দলই উত্তীর্ণ হবে, তাই স্বাগতিক সংযুক্ত আরব আমিরাত ও সিরিয়ার যেকোনো একটিকে টপকানো বাধ্যতামূলক। আয়োজক দেশের সুবিধা — পরিচিত মাঠ, দর্শক, ভ্রমণের ক্লান্তি নেই — এশিয়ার যুব বাছাইপর্বে প্রায় নিয়মিত নিয়ামক। গ্রুপে বেরোনোর দরজা একটাই, আর সেই দরজার চাবিটা দুটি দলের হাতে — স্বাগতিক সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং সিরিয়া।

ভুটান ও ম্যাকাওকে দুর্বল বলা হয়েছে, তবে সেটি প্রতিবেদকের মত, উদ্ধৃতি নয়। দক্ষিণ এশিয়ার যুব দলগুলোর ইতিহাসে এই ধরনের ‘সহজ’ ম্যাচে পয়েন্ট খোয়ানোটাই সবচেয়ে পরিচিত ব্যর্থতার ধরন। গ্রুপে একটাই টিকিট থাকলে একটা ড্র-ই শেষ করে দিতে পারে।

সবচেয়ে কম আলোচিত কিন্তু সবচেয়ে জটিল অধ্যায়টা প্রবাসী তালিকা। হামজা চৌধুরী প্রিমিয়ার লিগে খেলেন, অর্থাৎ তাঁকে ছাড়ার সিদ্ধান্ত ক্লাবের, বাংলাদেশের নয়। জুনিয়র দলেও ইউরোপ ও আমেরিকা থেকে ফুটবলার আসছেন, যাঁরা সাধারণত দ্বৈত নাগরিকত্বের কেস। ফিফার যোগ্যতা বিধি — জাতীয়তা, বসবাসের সময়কাল, আগের যুব প্রতিনিধিত্ব, এককালীন পরিবর্তনের শর্ত — প্রতিটি নতুন নামের পিছনে বসে থাকে। প্রবাসী তালিকাটা সম্ভাবনার চেয়ে বেশি একটা কাগজের কাজ: প্রতিটি নতুন নামের পিছনে থাকে ফিফার যোগ্যতা যাচাই আর ক্লাবের ছাড়পত্রের সময়সূচি।

ক্লজটা কখনোই গল্প ছিল না; গল্পটা ছিল কে সেই ক্লজটা পড়ার সামর্থ্য রাখে। এখানেও তাই। দর্শক শোনে প্রবাসী তারকা যোগ দিচ্ছেন, কাগজ পড়লে দেখা যায় প্রশ্নটা যোগ্যতা ও ছাড়পত্রের, ট্যাকটিক্সের নয়।

দ্বিতীয় সমস্যা সংস্কৃতির। ইউরোপীয় অ্যাকাডেমিতে বেড়ে ওঠা খেলোয়াড়ের পজিশনাল ডিসিপ্লিন, শারীরিক প্রস্তুতি আর ম্যাচ-টেম্পো দেশীয় পাইপলাইনের ছেলেদের থেকে আলাদা। একটি অনূর্ধ্ব-১৭ ব্লকে দুই ধরনের ফুটবল-শিক্ষা মেলানো মানে ইন্টিগ্রেশনের কাজ — যা সময় চায়, আর ক্রুইফের হাতে সময় খুব সংক্ষিপ্ত।

সিনিয়র দলে সংক্রমণটা অবশ্য পরিষ্কার। ক্রুইফের প্রথম মেয়াদে উঠে আসা জামাল ভূঁইয়া আজ অধিনায়ক, আর এখন প্রিমিয়ার লিগ-মানের হামজা চৌধুরী যোগ হচ্ছেন। প্রবাসী পাইপলাইনটা তাই কেবল অনূর্ধ্ব-১৭-এর গল্প নয়; এটা সিনিয়র দলের দীর্ঘমেয়াদি সরবরাহ-চ্যানেল, যার সুফল পেতে বছর লেগে যাবে।

কোচের বক্তব্যে আরেকটা স্তর আছে। তিনি সিরিয়া ও সংযুক্ত আরব আমিরাতকে বলেছেন খুব শক্তিশালী দল, আমাদের মূল প্রতিপক্ষ, আর যোগ করেছেন — আমরা আমাদের সামর্থ্য অনুযায়ী ফলাফল দেওয়ার চেষ্টা করব। এটা প্রতিশ্রুতি নয়, প্রত্যাশা ব্যবস্থাপনা। বাস্তব শর্ত কিন্তু গ্রুপ জেতা। এই ফাঁকটাই আসল চাপের জায়গা: জনসমক্ষে বার নামানো, অথচ কাঠামোগত শর্ত সর্বোচ্চ।

টুর্নামেন্টের আগে এমন ইতিবাচক চক্র প্রায় নিয়মিত — নতুন কোচ, উষ্ণ বাক্য, আশার কথা। বাছাইপর্বে ফল খারাপ হলে ঠিক একই বর্ণনা উল্টো হয়ে যায়: তাঁকে আবার কেন আনা হলো? মেয়াদটা ফলে বাঁধা থাকলে প্রশ্নটা আরো দ্রুত আসে।

প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো আঙুলের ছাপ রেখে যায়; আমার কাজ সেগুলো ঝাড়পোঁছ করা। এই প্রতিবেদনে ছাপ তিনটি: ‘খুব সংক্ষিপ্ত সময়’, ‘চেষ্টা করছে’, এবং ‘ফলাফলের ওপর নির্ভর করে মেয়াদ বাড়বে’। তিনটিই চুক্তি ও সময়সূচির ভাষা, আবেগের নয়।

কনট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেল

মূলধারার গল্পটা সহজ এবং আকর্ষণীয়: ফিরে এলেন সেই কোচ, যাঁর হাত ধরে জামাল ভূঁইয়া উঠে এসেছিলেন; সঙ্গে যোগ হচ্ছে প্রবাসী তারকারা; কোচ নিজেই বলছেন যুব পর্যায়ে প্রতিভা আছে। এই বর্ণনার ভিত্তি সম্পূর্ণ অযৌক্তিক নয় — কোচ পরিচিত পরিবেশে ফিরছেন, আর প্রবাসী পাইপলাইন সত্যিই বাংলাদেশের জন্য নতুন সুযোগ।

কিন্তু বর্ণনার গায়ে যে জায়গাটা সবচেয়ে বেশি চকচকে, সেটাই সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ। সংবাদমাধ্যম এই গল্পটাকে ‘ক্রুইফ’ নামে বিক্রি করছে, অথচ কোচ লুডেভিক ডি ক্রুইফ — প্রয়াত ডাচ কিংবদন্তি ইয়োহান ক্রুইফ নন। নামের এই মিল আন্তর্জাতিক পাঠকের কাছে বিভ্রান্তি তৈরি করে, আর বোঝায় গল্পটা কোথায় দাঁড়িয়ে বিক্রি হচ্ছে: পরিচিতির ওপর, প্রমাণের ওপর নয়।

দ্বিতীয় অন্ধবিন্দু প্রস্তুতি। ফেডারেশনের নিজস্ব ধারায় ঘাটতি স্বীকার করা হয়েছে, আর বিকল্প ক্যাম্প এখনো নিশ্চিত নয়। তবু আলোচনার কেন্দ্রে প্রস্তুতি নয়, কোচের মনোযোগ। যে প্রতিবেদন নিজের দুর্বলতা স্বীকার করে, অথচ শিরোনামে সেটি থাকে না, সেখানে তথ্যের চেয়ে সুর বেশি জোরে বাজছে।

তৃতীয়টা নিয়ন্ত্রণের প্রশ্ন। প্রবাসী খেলোয়াড়ের ছাড়পত্র ক্লাবের হাতে, যোগ্যতা যাচাই ফিফার বিধিতে, গ্রুপের কঠিন প্রতিপক্ষ নির্ধারিত — এই তিনটির কোনোটিই বাংলাদেশের নিয়ন্ত্রণে নেই। প্রেস কনফারেন্সে সেগুলো নিয়ে একটি শব্দও নেই। অথচ ঠিক ওখানেই আসল লিভারেজ।

টেকঅ্যাওয়ে

সংযুক্ত আরব আমিরাতে বল গড়াবে, কিন্তু সিদ্ধান্তটা তার আগেই নেওয়া হয়ে যাবে — তিনটি খাতায়। প্রথমত, জর্ডান বা সৌদি আরবের ক্যাম্পটা নিশ্চিত হয় কি না; না হলে দল প্রায় কোনো আন্তর্জাতিক ওয়ার্ম-আপ ছাড়াই বাছাইপর্বে নামবে। দ্বিতীয়ত, চূড়ান্ত দলীয় তালিকা — কার যোগ্যতা পরিষ্কার হলো, কে ক্লাবের ছাড়পত্র পেলেন। তৃতীয়ত, বাছাইপর্বের পরপরই ক্রুইফের চুক্তি নিয়ে ফেডারেশনের সিদ্ধান্ত, কারণ মেয়াদটা ফলের সঙ্গে বাঁধা।

ক্রুইফ মনোযোগ সরাতে চান না — এটা ঠিক। প্রশ্নটা হলো, মনোযোগ কোথায় থাকলে সবচেয়ে বেশি কাজে দেবে: কোচের বাক্যে, নাকি সেই কাগজে যেখানে ক্যাম্পের বাজেট, খেলোয়াড়ের যোগ্যতা আর মেয়াদের শর্ত একসঙ্গে লেখা?